ahousekeeper ([info]ahousekeeper) wrote,
@ 2007-03-12 00:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:իսրայել, լուսանկարներ, հայք, քարոզչություն

Իսրայելի բանակի աղջիկները



Ավտոմատներով ու Կոկա-կոլայով զինված կենսուրախ հրեա աղջիկների լուսանկարների մի մեծ հավաքածու։

Համոզված եմ, որ սա քարոզչություն է, եւ հաստատ գիտեմ, որ Իսրայելի բանակում էլ ամեն ինչ այսպես ուրախ ու անդարդ չէ։ Սակայն եթե ուզում ես գոյատեւել թշնամիներով շրջապատված երկրում, ուրիշ ելք չկա. պետք է բանակդ սարքես այնպիսի մի տեղ, ուր թե աղջիկները, թե պատանիները ժպիտը դեմքերին ծառայեն։ Հաշվի առնելով Հայքում ներկայիս դեմոգրաֆիկական իրավիճակը՝ ամենաշատը 7-8 տարուց աղջիկներին զորակոչելը մեր մոտ էլ իրականություն է դառնալու։ Բայց արդյո՞ք մեր բանակը այդ ժամանակ կլինի այնպիսի տեղ, ուր հնարավոր կլինի երիտասարդ աղջկա մենակ թողնել։


(Post a new comment)


[info]moonleight
2007-03-11 09:10 pm UTC (link)
կարծում եմ, հա: շատ արագ է մեր հասարակությունը հիմա փոխվում: համ էլ մեր մեջ կա հարգանք կնոջ նկատմամբ, "քուր" հասկացություն tipa ontosit'ca k sestre druga ili chey-to, kak k svoej rodnoy, kak by zashishat'..

(Reply to this)

[info]zubian
2007-03-11 09:33 pm UTC (link)
Ով գիտի, մի գուցե եւ այդքան էլ զարգանանք։ Թեև դա բոլորովին անիմաստ է, որ աղջիկները ծառայեն։ Թող ամեն սեռը իր գործով զբաղվի։

(Reply to this)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 07:12 am UTC (link)
хм... ну наверное не так все просто...

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 07:22 am UTC (link)
Ի՞նչ առումով։

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 08:20 am UTC (link)
հենց այդ սահմանման առումով: Շա~տ բարդ կլինի հստակ բացատրել, սահմանել և դաստիարակել մարդուն այնպես, որպեսզի նրա մոտ լինի պարզ գիտակցություն որն է նրա գործը և ինչի համար է նա այստեղ: Եթե նա այդ ամենը հասկացավ, զգաց և իրենը դարձրեց, ապա հաստատ կգտնվի այն հոգեպես առողջ և ինտելեկտուալ մակարդակի վրա, որ այն բոլոր խնդիրները որոնց լուծման համար ստեղծվել է բանակը և այլն, ուղղակի կդադարեն արդի լինելուց:

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 08:24 am UTC (link)
Ի՞նչ է նշանակում «այն բոլոր խնդիրները որոնց լուծման համար ստեղծվել է բանակը ... կդադարեն արդի լինելուց»։ Թուրքերը կանհայտանա՞ն :)

Ինչ վերաբերվում է դաստիարակությանը, ապա այո´, պետք է դրանով զբաղվել։ Ու շատ քիչ ժամանակ ունենք այդ հարցը լուծելու համար։

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 09:11 am UTC (link)
բոլորը կանհայտանան :) կարո?ղ ես մոտավորապես պատկերացնել 1 միլիոն կիրթ, կարդացաց, հայրենասեր դաստիարակված հայ մի տեղ:

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 09:27 am UTC (link)
Մեկ միլլիոն հայրենասեր պատկերացնում եմ։ Լավ կրթված՝ կասկածում եմ, քանի որ սա մարդկության պատմության մեջ ռեկորդ կլինի։ Բայց մենք ավելի շուտ ու ավելի մեծ հավանականությամբ թշնամու ձեռքից կանհայտանանք, եթե բանակը չկատարելագործվի։

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 10:09 am UTC (link)
բանակը կատարելագործելու համար, հազար ներեղություն իհարկե, բայց մեեեծ հավեսա պետք: Իսկ այդ հավեսը հենց այնպես չի գալիս: <<Հավես>> առաջացնելու համար պետք է շատ եռանդուն կերպով լցնել մարդու գրպանը, հոգին և ուղեղը: Այ երբ որ հավես լինի, բոլորը կգտնեն իրենց գործը:

Թշնամու ձեռքի համար այդքան էլ համաձայն չեմ: Մենք մեզ չոչնչացնենք, մնացացը կհաղթահարենք:

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 10:43 am UTC (link)
> բայց մեեեծ հավեսա պետք
Ամեն բան չի այս կյանքում, որ հավեսով միայն պետք է արվի։
«Հավես չկա կռիվ անելու» «Դե հելանք տուն, ախպերս»

Գրպան լցնելը ոչ մի կապ չունի կռվելու ցանկության հետ։ Չէի ասի, որ 1992-ին մարդկանց գրպանները լիքն էին, բայց գնում էին, կռվում։ Ոչ էլ 1918-ին էր լավ՝ ավելի ճիշտ ահավոր էր վիճակը։

> Թշնամու ձեռքի համար այդքան էլ համաձայն չեմ:
> Մենք մեզ չոչնչացնենք, մնացացը կհաղթահարենք:

Հայը կանգնած է թունելում։ Հեռվից գնացքի ձայնն է լսվում։ Ի՞նչ անի։ Վազի՞։ Գծերը պայթեցնի՞։ Չէ, մեր հերոսը ոչ մեկն է անում, ոչ էլ մյուսը. շարունակում է շվշվացնելով զբոսնել ու ձեւացնել, թե ոչ մի բան տեղի չի ունենում։

Ես չգիտեմ, էլ ինչ ղալաթ պետք է անեն մեր ոչ խերով հարեւանները, որ հասկանանք, որ պատերազմի հավանականությունը շատ մեծ է :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 11:52 am UTC (link)
Իսկ չես կարծում, որ կան մարդիկ ովքեր իրոք հոգնել են կռվելուց, հիասթափվելուց: Եվ իրոք որ հավես չունեն: Շատ բան տեսնելուց, զգալուց և հասկանալուց հետո, նրանց հետ դեռ երկար պետք է զրուցել, որպեսզի հասկանալ թէ ով է իրական թշնամին:

92-ին հոգին էր մարդկանց լի և ուղեղները: Իսկ գրպանը, համենայնդեպս, դատարկ չէր:

Վերջին ասածի հետ լրիվ համաձայն եմ :) ուղղակի իմ կարծիքով այդ վտանգը միշտ էլ եղել է: Արդեն սովորել ենք: Եվ շատերիս համար սոված կամ միայնակ մնալու վտանգը շատ ավելի ծանր է, քան պատերազմինը:

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 12:27 pm UTC (link)
> Իսկ չես կարծում, որ կան մարդիկ ովքեր
> իրոք հոգնել են կռվելուց, հիասթափվելուց:
Համոզված եմ, որ այդպիսի մարդիկ կան, բայց արդյո՞ք սրանից հետեւում է, որ բոլորս էլ պետք է ինքնասպան լինենք։

Այս մոտեցումը նաեւ սխալ գաղափարական դրույթների արդյունք է։ Մեզ այսօր հրամցնում են օտար արժեքներ, այն է «Ապրիր միայն քո հաճույքներով, միայն քո հաճույքի համար»։ Մի գուցե Գրինվիչ-Վիլլիջի երկու սեռի ծտերի համար այս հոգեբանությունը եւ ընդունելի է, բայց Հայքի համար այն կործանիչ է։ Պետք է հասկանանք, ու բացատրենք մեր երեխաներին, որ պայքարը երբեք չի վերջանալու։ Սա պետք է ոչ միայն հասկանալ, այլ նաեւ ընդունել, քանի որ դա է իրականությունը։

Այս է տարբերությունը Հայքի ու Իսրայելի՝ հրեաները շատ լավ հասկանում են, որ քանի իրենք կան, պայքարը շարունակվելու է։ Հասկանում են, ու դրա շնորհիվ է, որ շատ ավելի լիարժեք են ապրում հայերից՝ վայելելով կյանքի ամեն րոպեն։

Ժամանակին նույն խնդրի առաջ էի կանգնած. «Ախր ինչքա՞ն կարելի է կռվել, ո՞ւր է սրա վերջը»։ Պատասխանը գտա Ավերինցեվի՝ Չեստերտոնին նվիրված մի հոդվածում։ Փառահեղ մի գործ է, խորհուրդ եմ տալիս։

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 01:34 pm UTC (link)
Անպայման կնայեմ ;-)

(Reply to this)(Parent)

[info]zubian
2007-03-12 07:29 am UTC (link)
Пущай стрелять их научат, вреда не будет. А служить не стоит, ну нафига молодой красивой девушке терять два драгоценных года ? աբսոսա

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 08:14 am UTC (link)
ну согласен, что стрелять научить надо. И турецкому научиться надо. А вот служить действительно не стоит, но не из-за աբսոսա. Не могу точно сказать почему, но точно не из-за этого. В докозательство, могу лишь просто попросить тебя понаблюдать, чем занимаются девочки после школы или института. Время у них явно есть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 08:16 am UTC (link)
Драгоценных года, которые можно было потратить на дискотеки и парикмахерские? :)

Вообще-то два года службы это по-любому очень много и сильно бъет по экономике страны. Пусть будет год. Год нормальной службы, с нормальным обучением. Армия ведь это не только "уметь стрелять", но и много чего другого.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]arsens
2007-03-12 09:06 am UTC (link)
+1! полонстью согласен. Я даже согласен, если в универе, будут 4 года на лето всех в армию. Во всяком случае, всех тех, которые на бесплатном.

(Reply to this)(Parent)

[info]jpit
2007-03-12 08:09 pm UTC (link)
В России вроде Путин указ подписал об уменьшении срока службы в армии до 1 года. Если не ошибаюсь с 2008 года.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-13 06:45 am UTC (link)
Да, вчера прочитал. Просто трудно сказать, исходя из каких соображений — я думаю, что это все же популистская мера.

(Reply to this)(Parent)

[info]zubian
2007-03-12 09:14 am UTC (link)
А мне их жалко :) Для молодой девушки год молодой жизни куда больше значит, чем для нас, все ж, как ни крути.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 09:25 am UTC (link)
Жалко-не жалко — такова реальность. Страна, не имеющая территорий для стратегического маневра, не может позволить себе такую роскошь, как население не имеющее возможности сопротивляться.

Ну и в конце-концов, что ужасного происходит с израильтянками, от того, что они служат 2 года?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]zubian
2007-03-12 11:28 am UTC (link)
Ничего ужасного не происходит :) Я восхищен ими. Но все ж предпочел бы, чтобы наши женщины занимались бы более безопасными занятиями. У нас не такой уровень жизни в стране, чтобы обеспечить женщин нормальной службой - парень ладно, хрен с ним, замерзнет, заболеет, не жалко, типа боец, терпи козак, атаманом станешь. А женщине еще рожать.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 11:33 am UTC (link)
Вот и я о том же, что надо армию улучшать :)

(Reply to this)(Parent)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 07:23 am UTC (link)
Դե եթե այսօր ամեն սեռը «իր գործով» զբաղվեր, տարեկան ոչ թե 25-30 հազար երեխա կծնվեր Հայաստանում, այլ չորս անգամ ավելին։

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]zubian
2007-03-12 07:55 am UTC (link)
Հա էլի :), բայց մեկա դեմոգրաֆիական պրոբլեմները անգամ ավելի բարդ պատճառներ ունեն, քան հնարավոր է ենթադրել

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 08:17 am UTC (link)
Դեմոգրաֆիկական պրոբլեմները շատ պատճառներ ունեն, բայց գոնե դրանց մի մասով պետք է զբաղվել։

(Reply to this)(Parent)

[info]hayk
2007-03-11 09:42 pm UTC (link)
Оригинал

(Reply to this)(Thread)
с вашего позволения (:
[info]mkdotam
2007-03-12 06:51 am UTC (link)
[info]idf_girls (;

(Reply to this)(Parent)(Thread)
Re: с вашего позволения (:
[info]ahousekeeper
2007-03-12 08:40 am UTC (link)
10x

(Reply to this)(Parent)

[info]lycaeus
2007-03-11 10:47 pm UTC (link)
i don't believe in having to serve in army, male or female.
what i do believe in, is changing social perception of guns and making people comfortable with them as they once were, arming civil population by creating and/or maintaining solid tracking system and stopping the anti-gun propaganda that was so well drilled into every 'civilized' society, that it's not a matter of questioning it anymore. in our time it pretty much doesn't matter what part of the world you live in, because, pardon meh, SHTF situation is as realistic as anything pretty much everywhere. of course not a single government would be thrilled with the idea for their own good--but defiitely not for the good of people. a country where everybody, if needed, can grab a weapon and protect themselves is way more powerful than a country where everybody is defenseless but protected by a limited number of people. not to mention it's not too fair towards people who actually end up protecting the rest of the population or dying for resources for the rest of the population.

(Reply to this)(Thread)

[info]zubian
2007-03-12 05:42 am UTC (link)
+1

(Reply to this)(Parent)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 08:21 am UTC (link)
I agree. What you say is called «Swiss army model». And it's the best one for the small countries where you don't have room for strategic maneuvers and time to carry out total mobilization in case of a sudden attack by a numerous enemy force.

However you still need army, so your youth can be trained (maybe not for 2 years, but one year). But it must be such a place where kids go to learn, not to spend their times fighting with each other, being beaten by officers, etc.

And yes, the biggest opponent of a well-armed society is the government itself.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]lycaeus
2007-03-12 10:01 pm UTC (link)
oh that's what swiss army is..
my idea of a progressing society in the context of Armenia (and many other countries, actually, but let's be specific) is very close to plato's model, but i believe it's the only thing that can possibly work with human race as of now.
the way i see it working is that since a country won't have to maintain obligatory army, they can utilize those resources for maitainting smaller, but proffessional army, with people who want to be there and pursue military career. another important aspect--it has to be honorable, and it's not now. many families in God-forsaken states are 'sending' at least a person from every generation to army. what keeps them going? the honor of it, taking pride in serving your duty because you have those exceptional qualities, because you can do what others can't. even with so many people hating the war in iraq and being opposed to it, many also do realize that people in the army are actually doing their part of the deal no matter how much it sucks to be in such a questionable war in the first place.

The key to it is traditionalism, and traditionalism can be harmful, worthless, or, like in this case, socially beneficial, and it can have a great power and positive influence if the right route is taken. Traditionalism is also an honest alternative to politicized religion or polical party, two other possible mechanisms to keep a social system going. If law is society's way of co-existance, traditionalism is the way for beneficial co-existance. Armenia is prone to traditionalism as any other ethnic nation and could benefit from it--yet it takes a wise ruler. Strong Leadership is everything.

Another important aspect--nation has to be physically healthy. Physical education has to become one helluva important aspect in school system (but not in universities and colleges, like in the States--if a person was brought up being active, most likely they will always be active). When I look back and think of the class I graduated with in Armenia, none of us, including me, would've been able to run a mile without dying shortly after (imagine if enemy attacks--you get the picture). This leads to another thing--priorities. Priorities must be re-evaluated and changed. And the only possible way to implement them is again, through established, well-regarded Leadership.
Leadership is a science of its own, but one of the keys to a solid foundation--lack of despotism, which will get to people sooner or later and they will be uniting against it rather than for a better purpose--that's the time of wasted efforts and resources that could've been thrown into something better. Having to give a year of your life without a choice to say no--it's despotism. Some people aren't cut for army life, they can be working on themselves in a completely different manner and benefiting everybody without having to sacrifice their lifestyle choices. Yet, as I mentioned already, military has to have enough status, prestige, and authority to draw right people, people who have qualities best utilized in that field.
When you have well-armed population and professional army--next step is creating the bridge between the two, and that is very realistic to do by creating programs providing special training to civilians and envolving youth in it.
It works here (well, mostly not in cities but rural areas), many people do it, on their spare time. I started on NRA training (for shooting) and hope to pursue it as time allows--and you can get real field training just going through nra, not to mention more military-oriented organizations. The thing is it works--every redneck in every state has his own little arsenal going, kids learn the responsibility of handling weapons from a very early age, and it is socially desirable and pursuable for people to be physically fit and healthy--and they are ready. If, hypotetically, war breaks on the United States soil, cities may go down fast, but the majority of population won't be miserable and will be able to give good resistance.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-13 06:46 am UTC (link)
Тут надо внимательно читать, чтобы ответить, так что до вечера :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]lycaeus
2007-03-13 07:05 am UTC (link)
договорились:)

(Reply to this)(Parent)

[info]hjvm18k
2007-03-12 07:27 am UTC (link)
Հայ կանայք բանակում իրար հետ չեն կարող ապրել։ Քանզի միասեռ կազմով զինված խմբերում հայրենասիրությունից եւ ծառայությունից բացի կան մի քանի այլ զգացմունքային երեւույթներ, որոնցից մեկը միասեռականությունն է։ Իսկ միասեռականությունը հայ ազգի գենետիկ մաքրության մեջ անընդունելի եւ ենթագիտակցությունից էլ դուրս բան է։ Ես գենետիկ ուսմունքներով չեմ զբաղվում, սակայն ստատիստիկ տվյալներից հայտնի է այն, որ այլասերված մարդկանց մոտ միասեռականությունը բավականին տարածված է։ Իսկ այլասերման հետեւանքներից մեկն էլ մոտիկ հարազատների հետ կենակցումն է, որը հայ ազգի մոտ խստիվ արգելված է։ Հետեւաբար կարելի է ենթադրել, որ հայ կանայք բանակում հայրենասիրությունից բացի ուրիշ այլ հետաքրքրություն չեն գտնի։ Ցավալի է, թե՞ ուրախալի. չգիտեմ։ Բայց հիշում եմ մի պատմություն, երբ բոլշեվիկները փորձում էին թալանել մի հայուհու, մեկ այլ հայ կին վեձնելով Մաուզերը սատկացնում է բոլշեվիկներին։ Կարելի է ասել, որ հայ կանայք էլ ոչ պակաս պատվի տեր ու պահպան են, եւ տեղն եկած տեղը անձնազոհ կլինեն զավակի համար։

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 08:14 am UTC (link)
Ուզում ես ասել, որ հայկական բանակում տղամարդիկ դառնում են արվամոլներ? :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]hjvm18k
2007-03-12 03:14 pm UTC (link)
Դե եթե հայերն էլ հրեաների նման սերտ հարազատների հետ ամուսնանին, միգուցե եւ հայ տղամարդիկ բանակում հայրենասիրությունից բացի կունենային արվամոլային զգացմունքներ… :)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-12 04:29 pm UTC (link)
Ինչեւէ, համոզված եմ, որ բանակը անբնական հակումներ առաջացնի հայ աղջիկների մոտ, ընդհակառակը՝ որոշ հիմար բաներ գլխներից դուրս կգա ;)

(Reply to this)(Parent)

[info]freedomfight777
2007-04-08 03:33 pm UTC (link)
Израильские военные офицеры не боятся палестинских террористов и отважно несут свою службу на территориях, охраняя сограждан. Куда большие опасения вызывают у военных девушки-солдатки, которые служат с ними на одних базах. В связи с участившимися обвинениями в сексуальных домогательствах (зачастую не имеющих под собой реальной основы), в ЦАХАЛе был принят ряд строгих законов, которые поставят крест на "армейской романтике".

Командование израильской армии выдвинуло целый ряд неофициальных законов, определяющих поведение офицеров с девушками – подчиненными. Согласно одному из правил, офицерам запрещено находиться наедине с солдатками, в частности – подвозить их на своих служебных или частных автомобилях. Многие офицеры отказались от любых комплиментов в адрес солдаток.

Вызывая служащую в свой кабинет, офицер отныне должен оставлять дверь открытой. Лучше всего, если во время беседы в комнате присутствует третье лицо. Особенно в тех случаях, когда речь идет о критике или выговоре.

По мнению военных именно те девушки, которым "попало" от командира за тот или иной проступок, чаще всего обвиняют начальников в домогательствах, пытаясь отомстить им.

MIGnews.com
---------------------

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…