ahousekeeper ([info]ahousekeeper) wrote,
@ 2007-03-14 15:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:black garden, propaganda, thomas de waal, вааловщина, пропаганда, томас де ваал, черный сад, թոմաս դե վաալ, քարոզչություն

Критический обзор: Томас де Ваал «ЧЕРНЫЙ САД: Армения и Азербайджан между миром и войной»
Моя статья, написана несколько месяцев назад, издана в сборнике Вопросы стратегии и безопасности.

ТОМАС ДЕ ВААЛ, “ЧЕРНЫЙ САД”: В ПОИСКАХ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО БАЛАНСА


КАРЕН ВРТАНЕСЯН

Писать критический обзор книги британского журналиста Томаса де Ваала “Черный сад: Армения и Азербайджан между миром и войной” – дело нелегкое и неблагодарное. Агрессивная и последовательная рекламная кампания по продвижению “Черного сада” уже зарезервировала книге статус серьезного и чуть ли не самого нейтрального на сегодняшний день исследования по карабахской проблеме. А Ваал представлен читателю как “осторожный, дотошный и объективный” исследователь.

Впрочем, надо отдать автору должное: “Черный сад” написан увлекательно и читается на одном дыхании. Вследствие чего подробный анализ приведенных в книге фактов и выводов автора может показаться скучным, а попытки обратить внимание читателя на искажения, недомолвки и передергивания могут быть встречены без особого энтузиазма. “Обезвреживание” заложенных в книгу “информационных мин” требует подробных и объемных комментариев, и одно только это ставит потенциального критика в заведомо затруднительное положение.

Кроме того, априори объявлены “слепыми фанатиками” (blind partisans) те, кому книга не по душе, а любая критика со стороны армян или азербайджанцев преподносится как доказательство непредвзятости Ваала. Отдавая себе отчет, что и автора данного обзора будут обвинять в мнительности, излишней педантичности и бескомпромиссности, я тем не менее уверен в том, что необходимость в критическом анализе “Черного сада” назрела давно.

Томас де Ваал – журналист, специализируется по проблемам России и Кавказа. Работал в Би-би-си, газетах Moscow Times и The Times of London. Будучи в России, освещал события в Чечне и является соавтором книги “Chechnya: Calamity in the Caucasus” (“Чечня: бедствие на Кавказе”). Является редактором (руководителем) Кавказского отдела IWPR...

Статья полностью (.pdf файл)

(Post a new comment)


[info]radio_active_fm
2007-03-14 12:38 pm UTC (link)
Очень слабая книжка. Такое a la научно-популярное издание на тему конфликтов, которого валом в любом магазине англоязычной литературы под вывеской Used наряду с прочей макулаторой, например, про Афганистан, Ольстер и Израиль. Не стоит чтения.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-14 05:52 pm UTC (link)
Я согласен, что это очень слабая книжка. И поэтому какое-то время просто не обращал на нее внимания (кстати, похожие книги выпускались и до этого). Но потом начинаешь замечать, что Черный Сад усиленно раскручивается. Даже на сайте BBC выложили, перевели на русский, провели 2-3 презентации только в Ереване. Сейчас переводят на армянский и азербайджанский... И среди наших тоже появились люди, которые вдруг стали ссылаться на нее, приводить из нее доводы и т. д. и т. п. Не говоря уже о том, что появился даже целый круг людей здесь (с вовлечением даже политиков и гос. чиновников), которым была поставлена задача ее раскручивать... Пришлось писать ответ.

(Reply to this)(Parent)

[info]zubian
2007-03-14 03:35 pm UTC (link)
Хороший обзор, очень грамотно и по делу.
Единственное но, на мой взгляд - приведенные форумные опросы придают несколько неформальный оттенок статье.
Вообще Сад конечно чисто эдакое толерантно-политкорректное творчество, чтоб и вашим и нашим. Попробуй он только напиши с уклоном в нашу сторону, думается книгу просто не пропустили бы.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-14 05:56 pm UTC (link)
Я знал, что про Лепру кто-то скажет :)

И понимаю ненаучность такого подхода. Но задачи провести научное исследование и не ставилось. Это именно иллюстрация того, как совершенно случайный не вовлеченный в конфликт человек реагирует на психологические "мины", заложенные автором. Можно точно так же провести опрос на любом другом нейтральном форуме, в любой группе людей, просто подойти на улице к прохожим — с большой долей вероятности реакция будет такая же.

(Reply to this)(Parent)(Thread)
(no subject) - [info]zubian, 2007-03-14 07:03 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-14 07:07 pm UTC

[info]xelgen
2007-03-14 04:24 pm UTC (link)
Спасибо, интересно, хотя книгу не читал.
В двух словах если можно, подобных искажений "в нашу пользу" там нет?
А то читая этот обзор, описывающий "ляпы" не понятно как ее кто-то может назвать нейтральным и объяективным.

Ну а в целом понятно, идешь себе, видишь двух дерущихся мальчишек, легче разделит и пожурить обоих, сказать вот делать вам нечего-деретесь, лучше вот помирритесь, идите вместе марки собирайте, чем вникать в историю конфликта, что там было у них несколько лет назад, етц..
И главное, как бы, что не делал, дело то неблагодарное полюбому..

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-14 06:06 pm UTC (link)
> В двух словах если можно, подобных искажений "в нашу пользу" там нет?

Возможно что-то и есть, но я не заметил (эффект "голографической картинки"). Та правда, которая написана про армян, нам кажется чем-то само собой разумеющимся, поэтому и не посчитал это одолжением.

Кстати, я в статье опустил и тот факт, что Ваал кроме прочего отрицает геноцид армян, беря его в кавычки (в лучших традициях азербайджано-турецкой школы).

> Ну а в целом понятно, идешь себе, видишь
> двух дерущихся мальчишек, легче разделит
> и пожурить обоих, сказать вот делать вам
> нечего-деретесь, лучше вот помирритесь,
> идите вместе марки собирайте, чем вникать
> в историю конфликта, что там было у них
> несколько лет назад, етц..

В том и ловушка. Он изначально позиционирует себя как большой белый дядя, разнимающий двух глупых негритят. И почему-то многие из наз беспрекословно это принимают, считая, что так и должно быть — если англичанин, значит большой дядя, которому просто надо доказать, что ты прав, а не другой мальчишка, и возможно он тебе и конфетку даст.

> И главное, как бы, что не делал, дело то неблагодарное полюбому..
Почему же? Я знаю, например, как минимум двух проазербайджанских авторов, которые пишут очень неприятные для нас вещи, но тем не менее я бы не стал объявлять их труды бесполезной пропагандой (хотя элемент пропаганды там все же есть). И я благодарен за полученную возможность взглянуть на ситуацию их глазами. К сожалению, они оба принадлежат к старой школе и находятся сейчас не у дел. Потому что сейчас такие авторы азербайджанской стороне не нужны.

(Reply to this)(Parent)

[info]angel_xiligan
2007-03-14 04:40 pm UTC (link)
спасибо за статью, Карен джан.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-14 06:07 pm UTC (link)
Спасибо за поддержку! :)

P.S. Я все равно буду рад услышать информацию, о которой ты однажды сказал (RE: Л.Э.)

(Reply to this)(Parent)(Thread)
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-14 09:11 pm UTC
(no subject) - [info]angel_xiligan, 2007-03-15 07:32 am UTC

[info]freedomfight777
2007-03-14 04:43 pm UTC (link)
Антинаучная книга, с явным антиармянским оттенком !
Один лишь тот факт, что автор пытается перенести дату начала конфликта в ноябрь 1987-ого года, не имея на то никаких основании, говорит об явном антиармянском крене.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-14 06:09 pm UTC (link)
Дату, наверное, можно и раньше перенести, и это не будет неправильным. Весь вопрос в том, что указывать как начало конфликта и какой придавать этому оттенок.

(Reply to this)(Parent)

[info]uzogh
2007-03-15 11:51 am UTC (link)
Thanks!

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-15 01:01 pm UTC (link)
You are welcome!

(Reply to this)(Parent)

[info]andranikpasha
2007-03-15 10:34 pm UTC (link)
Кстати, насколько этот Вааль человек объективный, мы можем судить по тому, как сайт азери.ру без купюр и комментарий поставил весь текс книги "Черный сад" у себя...

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-16 08:56 am UTC (link)
Интересное наблюдение :)

(Reply to this)(Parent)

[info]angry_root
2007-03-17 11:58 pm UTC (link)
thanx for the review - very interesting... i tried to read the "Black Garden" a couple of times, but never could go further then page 50, getting really frustrated by this - "all knowing - English judge" attitude, as though anybody needs his opinion... I mean, I generally respect Tom de Waal as a journalist, but he should stay journalist, not act as "conflict resolution" expert or "pacifist-mediator"... I think you should translate your review into English - as soon as possible.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-19 10:28 am UTC (link)
> "all knowing - English judge" attitude
Good description.

> I mean, I generally respect Tom de Waal as a
> journalist, but he should stay journalist,
> not act as "conflict resolution"
I would rather call him a talented writer than a good journalist. Because in ideal world journalism means conveying facts and opinions as they are, without using distortion techniques like totally twisted chronology and not try to "balance" reality no matter what's the cost.

> I think you should translate your review into
> English - as soon as possible.
I would like to do that very much, but my written English is not good enough for that. The less than average English might become a destractor for readers and an easy target for a counter-attack from Waal himself, allowing to switch the attention from the serious questions to subjects like "look who's talking!" (and Waal masters that technique quite well ;)).

Plus it will take 2-3 months to translate-edit-reedit it, and I just don't have that time. I wouldn't mind if someone does that and I am even ready to make some minor improvements (facts that I learned after the article was published).

(Reply to this)(Parent)(Thread)
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-19 10:29 am UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-19 10:30 am UTC
(no subject) - [info]angry_root, 2007-03-19 04:30 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-19 04:59 pm UTC

[info]lendrosh
2007-03-28 10:58 am UTC (link)
There is a panel discussion with Thomas de Waal and Thomas Goltz ro be held tomorrow in London that I am thinking to attend. Would you mind me bringing up some of your arguments there?

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-03-28 12:20 pm UTC (link)
Not at all. Also, I would appreciate if you could share some information about the panel. A record (например, диктофонная запись) would be just perfect.

Thomas Goltz and Thomas de Waal - Double T of Azerbaijani propaganda :)

Goltz has been very active for the last couple of months. Интересно, к чему это...

(Reply to this)(Parent)(Thread)
(no subject) - [info]lendrosh, 2007-03-28 12:33 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-28 12:47 pm UTC
(no subject) - [info]lendrosh, 2007-03-28 12:57 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-28 02:03 pm UTC
(no subject) - [info]lendrosh, 2007-03-28 02:08 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-03-28 12:51 pm UTC
(no subject) - [info]lendrosh, 2007-04-18 02:41 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-04-18 04:02 pm UTC
(no subject) - [info]lendrosh, 2007-04-19 09:54 am UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-04-20 02:06 pm UTC
(no subject) - [info]lendrosh, 2007-04-20 02:21 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-04-20 03:18 pm UTC
прочла наконец - очень довольна
[info]aserg_vitaeviv
2007-10-11 10:37 pm UTC (link)
замечательная статья! очень хорошо, грамотно, последовательно.
VItaeViv

(Reply to this)(Thread)
Re: прочла наконец - очень довольна
[info]ahousekeeper
2007-10-12 02:56 pm UTC (link)
Спасибо! :)

(Reply to this)(Parent)

[info]mojuba
2007-10-14 09:23 am UTC (link)
Карен джан, хорошая статья. Твои опросы на Лепре как-то пропустил :) Да, обложки - это вообще п....ц. Визуальная информация, особенно шокирующая (трупы) хорошо врезается в память. Программирование на лицо.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-10-14 09:29 am UTC (link)
Спасибо. Твоё мнение (как человека действительно либеральных взглядов) в данном случае особенно ценно.

Де Ваал утверждает, что фотографии выбирал издатель, он не при чем и т.д., но если честно отговорка довольно нелепая: можно подумать, не он сам дал фотографии издателю. Он знаком с авторами обоих фотографий, а Оник так вообще на IWPR работал какое-то. Трудно поверить, что обложки книги оформляются и идут в тираж в тайне от автора.

(Reply to this)(Parent)

[info]mojuba
2007-10-14 09:37 am UTC (link)
Вспомнилась такая вещь. Есть такой психологический прием, по-видимому изобретенный BBC, и активно используемый на американском ТВ, да и во всех державах (кажется замечал такое и на российском ТВ):

Предположим надо подать какой-то важный мессидж, и чтоб люди не отнеслись к нему критически, а восприняли как есть. Для этого непосредственно перед сообщением дается шокирующий сюжет с трупами - скажем авиакатастрофа или война. Страх и шок раскрывает какие-то глубинки подсознания и плюс может притупить критическое мышление у человека. Вот сразу после трупов и подается важный мессидж, который западает в подсознание, минуя сознание, которое могло бы не согласится или заметить подвох.

На американском ТВ такое делается очень часто, и без угрызений совести :) но опять же, что-то было и на российском ТВ, то есть об этом приеме знают все.

Вот и книжка туда же.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-10-14 09:47 am UTC
(no subject) - [info]mojuba, 2007-10-14 10:53 am UTC
(no subject) - [info]mojuba, 2007-10-14 10:56 am UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2007-10-14 11:03 am UTC

[info]dream_inspector
2007-12-29 11:17 am UTC (link)
Хороший обзор. Если когда-либо куплю эту книгу распечатаю и приклею товй обзор к ней.

(Reply to this)

[info]ametistova
2008-02-10 07:47 pm UTC (link)
Простите, а есть у вас где-нибудь эта статья в не пдфском формате?)))
заранее спасибо

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2008-02-11 09:13 am UTC
(no subject) - [info]ametistova, 2008-02-11 09:20 am UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2008-02-11 10:02 am UTC
(no subject) - [info]ametistova, 2008-02-11 02:16 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2008-02-11 03:05 pm UTC
(no subject) - [info]ametistova, 2008-02-11 03:41 pm UTC
(no subject) - [info]ametistova, 2008-02-11 06:06 pm UTC
(no subject) - [info]ahousekeeper, 2008-02-16 10:38 am UTC
(no subject) - armenio, 2008-02-29 04:22 pm UTC

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…