ahousekeeper ([info]ahousekeeper) wrote,
@ 2008-02-29 02:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:акутагава, вирусы, пропаганда, слова

Вирусы
Мы недооцениваем силу слов, реально недооцениваем. Одна меткая фраза способна произвести больше разрушений в голове оппонента, чем месяцы упорной осады мозгов фактами и аргументами. Меткий афоризм или короткий анекдот распространяются как вирус бубонной чумы в казарме противника. Некоторые такие фразы-вирусы сидят в наших мозгах чуть ли не с детства, мы привыкли к ним. Это как вирус герпеса: вроде бы его нет, но вообще-то он есть и наносит удар в самый неудобный момент.

Примеры? Пожалуйста.

Предположим у вас появилась отличная идея, направленная на общее благо. Вы делитись своей идеей с человеком, чьё мнение цените и слышите в ответ: «Дорога в ад вымощена благими намерениями». Не успевшая набрать высоту идея падает подстреленная, неуклюже кувыркаясь... Поговорка настолько прочно сидит в головах, что даже мысли не возникает подвергнуть её истинность сомнению. Что же теперь, вообще ничего не делать, сидеть, не рыпаться и ждать покорно, что на голову свалиться? Конечно, понятно, что в некоторых ситуациях поговорка может очень точно отразить суть происходящего (например, в ситуации, когда «хуже дурака — дурак с инициативой»), но только в некоторых. Тем не менее услышать эту фразу можно в любой ситуации.

Или же: «Нельзя отвечать насилием на насилие». Տո լավ, է՞։ Так прямо и не отвечать? Каким идиотом надо быть, чтобы думать будто насилия от этого станет меньше? В чём я точно уверен, так это в том, что дорога в ад как раз вымощена красивыми плитками на которых написано: «Непротивление злу насилием».

Но самый убойный вирус, это вирус релятивизма — «Всё относительно. Нет абсолютных истин.» При том, что фраза «Нет абсолютных истин» противоречит сама себе, количество вирусоносителей продолжает расти. Подцепить заразу очень легко: она везде — от глянцевых журналов до кино, от книг до дружеских бесед, и самое главное это очень удобно: любую дискуссию можно свести к «у тебя своё мнение, у меня — своё», и не важно, если дискуссия изначально была по фактам, а не по мнениям и точкам зрения.

Я раньше не понимал, почему на Западе так популярен рассказ Акутагавы Рюноскэ «В чаще». Рассказ отличный, но у Акутагавы есть и другие не менее отличные рассказы (например, «Паутинка» или «Нанкинский Христос»). Не понимал, что рассказ воспринимается именно как гимн релятивизму. И точно так же стал понятен культовый статус Эйнштейна... «Принимайте меня таким, каков я есть», «Я уважаю любое мнение», — это всё различные мутации базовой версии вируса.

= = = = =

Высказывание само претендует на абсолютную истинность, хотя утверждает, что абсолютной истины не существует.
Кстати, у Левона Хечояна есть похожий по духу рассказ.




(24 comments) - (Post a new comment)

Вирус фраза в ЖЖ
[info]pigh
2008-02-29 12:20 am UTC (link)
"Боян!"
Напрочь убивает любую дискуссию.

(Reply to this) (Thread)

Антивирус
[info]ahousekeeper
2008-02-29 12:37 am UTC (link)
Начать пост с фразы «Знаю, что боян...»

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Антивирус
[info]pigh
2008-02-29 05:30 am UTC (link)

:))))

(Reply to this) (Parent)

Re: Антивирус
[info]nm_work
2008-02-29 01:00 am UTC (link)
К сожалению, чистка сознания от постулатов и такой дряни - длинный и болезненный процесс.

(Reply to this)


[info]gost_474_90
2008-02-29 01:40 am UTC (link)
Мне кажется, это не совсем вирусы, а всего лишь дымовая шашка, которую человек запускает, когда не считает правильным мнение оппонента. Тому же любителю поговорок заяви что-то, что ему интересно и совпадает с его личными взглядами - он совершенно забудет про любые поговорки и начнет согласно кивать и дополнять.
Есть еще и "высший пилотаж" - это когда "убитую поговоркой-вирусом" мысль подносишь с другими формулировками и логическими привязками и чел вместо "баянов" и "дорогами в ад" реагирует совершенно иначе.
Таким образом,говорить о том, что поговорка первична и является вирусом-убийцей - не совсем, на мой взгляд, корректно. Первично желание, а все остальное - следствие.
ИМХО.

(Reply to this) (Thread)


[info]ahousekeeper
2008-02-29 09:52 am UTC (link)
Я просто не хочу употреблять термин «meme» или «меметический вирус», поэтому просто назвал вирусом.

> Тому же любителю поговорок заяви что-то, что ему
> интересно и совпадает с его личными взглядами -
> он совершенно забудет про любые поговорки и начнет
> согласно кивать и дополнять.

Согласен.

> Таким образом,говорить о том, что поговорка первична
> и является вирусом-убийцей - не совсем, на мой
> взгляд, корректно.

Я и не утверждал, что вирус первичен. Ему нужен «организм» — такой, в котором не работают соответствующие защитные механизмы (фильтры) или же они ослаблены. Но вирус, сам по себе автономен, и может жить даже в книге или в фильме, в законсервированном состоянии.

(Reply to this) (Parent)


[info]manonegro
2008-02-29 01:55 am UTC (link)
Куросава снял классический фильм Rashomon на основе двух рассказов Акутагавы. Фильм есть в google. Наличие множественности перспектив не означает у него отсутствие абсолютной истины или отрицание реальности. Толкования фильма могут быть самые разные. Куросава свое мнение на пост-модернистскую картину мира выдал в самом конце: дровосек забирает подкидыша и дождь прекращается. Через слово рождается "своя правда", через дело - человек приближается к истине, которая есть у Него. Поэтому: Do what's right and come what may.

(Reply to this) (Thread)


[info]ahousekeeper
2008-02-29 09:41 am UTC (link)
Да, про фильм знаю (второй рассказ — «Ворота Расёмон»), хотя сам не смотрел.

> Толкования фильма могут быть самые разные.

Я не считаю, что Акутагава ставил целью написать оду релятивизму. Но многие этот рассказ именно так и воспринимают: «... воспринимается [многими в западном мире]... как гимн релятивизму.»

Рассказ популярен сам по себе, в отрыве от фильма. Несколько лет назад даже флэш-ролик посмотрел (тоже очень качественно сделанный) — работа какого-то молодого дизайнера — экранизация «В чаще». Натыкался на этот рассказ в разных антологиях, ссылки и намёки на него в разных статьях и т.п.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]manonegro
2008-02-29 11:35 am UTC (link)
Вот и правильно, что с упором на ВОСПРИНИМАЕТСЯ по-разному. Оно по другому и быть не может. Без единой ценностной шкалы мир, в толстовском понимании этого слова, окунается в сумрак и хаос. Действенный и деятельный путь к Богу и есть преодоление сумрака.

(Reply to this) (Parent)


[info]ar_vest
2008-02-29 05:47 am UTC (link)
Вирус не самая хорошщая метафора.
Проблема в том что это процесс иниирующий и протекающий внутри самого духа народа. А как называть это дело - эволюцией или деволюцией, прогрессом или регрессом, озарением или помутнением зависит от того, где ты размещаешься как наблюдатель (что тоже спорно, так как ты участник процесса).
Главное тут понять, что это объективно и лечить такое дело при помощи западных методов, на основе симптоматики дело обреченное.
Выйти их этого фрейма очень и очень сложно и требует качественного скачка, болезненного рывка на грани всего и вся, удача которого позволит говорить о возвращении на армянский путь Армянского мира.
Судя по молодежи, которая растет в Ереване и сейчас идет за ЛТП процессы пока что прямо противоположные.

(Reply to this) (Thread)


[info]ahousekeeper
2008-02-29 10:19 am UTC (link)
> Вирус не самая хорошщая метафора.
См. мой ответный комментарий Даву.

Մնացածը չհասկացա, ճիշտն ասաց :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ar_vest
2008-02-29 10:30 am UTC (link)
Оставим на реал, если напомнишь -):

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ahousekeeper
2008-02-29 10:57 am UTC (link)
ок :)

(Reply to this) (Parent)


[info]zubian
2008-02-29 05:57 am UTC (link)
ِВообще такая херь всегда происходит в замусоренном обществе, лишенном эффективности. Когда большинство его членов имеют опосредованное отношение к функциональной части этого общества, а те кто реально имеют, либо в меньшинстве либо лишены голоса и власти. Весь этот так называемый "либерализм" - который путают с настоящим либерализмом. Грубо говоря, когда нет реального дела, за словами можно что угодно похоронить, прикрываясь ими как удобно.

(Reply to this)


[info]amica_veritas
2008-02-29 06:26 am UTC (link)
«Дорога в ад вымощена благими намерениями». Выражение из Библии. Смысл в том, что благое намерение не есть истина, благим является только дело. Понимаю, что сейчас используют в искаженной форме.
Кстати, в этом и состоит одно из концептуальных различий между христианством и исламом. В исламе благое намерение, вызревшее в нехороший результат, не является грехом.

(Reply to this) (Thread)


[info]zubian
2008-02-29 08:58 am UTC (link)
Я всегда знал, что у мусульман правда слабее :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nm_work
2008-02-29 09:43 am UTC (link)
У зороастрийцев была троица - "благая мысль, благое слово, благое дело" . и если нету одного из компонентов - то значит что-то не так :)

(Reply to this) (Parent)


[info]ahousekeeper
2008-02-29 10:20 am UTC (link)
Первое точное упоминание чего-то схожего: 1574 год. Судя по поверхностному интернет-исследованию, фраза в несколько иной форме приписывается Святому Бернару.

Но это ньюансы, потому что как ты верно заметил: «сейчас используют в искаженной форме».

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]amica_veritas
2008-02-29 10:30 am UTC (link)

«Ад полон добрыми намерениями и желаниями». Оно принадлежит английскому богослову XVII столетия Джорджу Герберту. Смысл этого изречения в том, что добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, а люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их, не могут считаться праведниками и попадают в ад. В определенной степени это выражение является вольным переложением мысли апостола Иакова, выраженной в его Соборном послании: «вера без дел мертва» (Иак. 2, 20).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ahousekeeper
2008-02-29 10:56 am UTC (link)
В предыдущем комментарии есть примеры и более раннего употребления этой фразы.

> В определенной степени это выражение является
> вольным переложением мысли апостола Иакова,
> выраженной в его Соборном послании: «вера без
> дел мертва» (Иак. 2, 20).

Очень интересный момент! Фактически, оригинал (если можно так назвать), наоборот призывает к действию для осуществления намерений. Тем не менее, в наши дни эта фраза переродилась в нечто совершенно противоположное, а именно стала высказыванием осуждающим попытку начать действие.

(Reply to this) (Parent)


[info]anestacia
2008-02-29 11:19 am UTC (link)
Вечером почитаю рассказы, а то я не читала. Спасибо за пост! :)

(Reply to this)


[info]ablertus
2008-03-01 10:00 am UTC (link)
Рассказ Рюноскэ я не читал, но фильм Куросавы мне показался как-раз таки беспощадной критикой релятивизма.

(Reply to this) (Thread)


[info]ahousekeeper
2008-03-01 11:00 am UTC (link)
http://ahousekeeper.livejournal.com/173640.html?thread=2124360#t2124360

(Reply to this) (Parent)


[info]k_a_t_z
2008-03-02 01:35 pm UTC (link)
+1

(Reply to this)


(24 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…