ahousekeeper ([info]ahousekeeper) wrote,
@ 2007-03-31 20:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:հայք, քարոզչություն

Պետք է, պետք է, պետք է...
Ի պատասխան [info]hackstuff-ի այս մեկնաբանության եւ ընդհանրապես հնի ու նորի պայքարի վերաբերյալ նախորդ բուռն քննարկման։

[info]hackstuff-ը գրում է.

... ազգի թշնամիներին հարկավոր է մեդիա-բեմից հեռացնել և սկսել ազգային երաժշտության, արվեստի ու բանահյուսության պրոպագանդայով զբաղվել: Ի դեպ, Հայ Առաքելական Եկեղեցին այս հարցում պիտի խոշոր դեր խաղա: Մի խոսքով՝ մարդկանց քաոսային շարժմանը հարկավոր է ազգօգուտ ուղղություն տալ, վարել հայամետ քաղաքականություն:

Պետք է... հարկավոր է... պետք է... Տեսականորեն լավ է հնչում, բայց իրականությունը զարգանում է լրիվ այլ սցենարով, ինչ «պետք է արվեր»՝ այդպես էլ չի արվում։ Հնի ու նորի պայքարի ողջ պատմական փորձը ցույց է տալիս, որ «запретить, не пущать»-ը ոչ միայն չի խափանում նոր շարժերը (անկախ այն բանից դրական, թե բացասական են դրանք), այլ ընդհակառակը՝ խթանում է հնի քայքայումը։

Ներկա հասունացող սերնդի հոգևոր կերկուրը hամացանցն է: Դա հզոր զենք է, որը կարող է նշանակալի ազդեցություն թողնել նրանց վրա:

Ցավոք (եւ միաժամանակ՝ բարեբախտաբար) համացանցը չէ. տեղեկատվության տարածման միջավայրերից ամենահազդեցիկը հեռուստատեսությունն է։ Բացի այդ համացանցն էլ երբեք չի դառնա ապահով միջավայր ավանդույթները պաշտպանելու համար, ընդհակառակը շատ ավելի ագրեսիվ միջավայր է, ուր օտար ու էքսպանսիոնիստ մշակույթի հետ շփումը անմիջական է, այլ ոչ թե միջնորդների միջոցով, ինչպես հեռուստատեսության դեպքում։

Եթե ես, Դուք և հարյուրավոր ազգասեր մարդիկ, կարողանանք այդ զենքը հմտորեն օգտագործածել, համոզված եմ, որ հազարվոր երիտասարդներ կշեղվեն իրենց անիրավ ճանապարհից:
Ութ տարի է համացանցի հայկական սեգմենտում եմ «ապրում»։ Հավատացեք, սա շատ փոքր, բավականին սահմանափակ մի համայնք է, ուր նոր դեմքեր հազվագյուտ են հայտնվում։

Այո, համացանցը իսկապես զենք է, միաժամանակ նաեւ մարտադաշտ։ Բայց «պատերազմը» մի զենքով ու մի մարտադաշտում չէ վարվում։

Ամենահզոր զենքը գաղափարն է։ Գաղափար/նպատակ չունենալը բերում է այն բանի, որ այսօր փորձում ենք միայն պաշտպանվել օտարածին կեղծ գաղափարներից, որոնց քողի տակ մեզ փորձում են շահագործել։ Իսկ դա նշանակում է, որ վաղ թե ուշ պարտվելու ենք։ Հաղթելու համար անհրաժեշտ է ունենալ նոր, ժամանակակից իրականության մարտահրավերներին համապատասխան գաղափար։ Այն պետք է ներառի ինչպես հինը (օրինակ՝ մշակութային ժառանգությունը), այնպես էլ շարժման ուղղությունը, քանի որ տեղում կանգնելը հավասարազոր է կործանման։

Ուղղության բացակայությունն է մեր ամենամեծ բացթողումը։

Նման ենք մի զորքի, որ տեղում նստած, ո´չ նահանջում է, ո´չ էլ հարձակվում, իր ողջ էներգիան ծախսում է թշնամու անընդհատ հարձակումները հետ մղելու վրա, աստիճանաբար սպառելով պաշարները։

(Post a new comment)


[info]lycaeus
2007-03-31 11:31 pm UTC (link)
leadership, nothing's possible without strong, charismatic, respected leadership.
in case of armenia.. i don't even know how it's possible to establish one, knowing how rotten corrupted the whole governing skeleton is. i don't even picture revolution--everybody's got everybody's back.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-04-01 09:35 am UTC (link)
The leadership itself is not a universal cure. As soon as you have a charismatic leadership it will become a clearly visible target for those who are not interested in stronger Armenia. It will be very easy to corrupt / fracture / destroy any sort of leadership, thanks to techniques for political manipulations that has been in use since the time of Old Testament.

So besides a good leadership we also need some sort of guidelines developed by us and for us. Not some imported crap like "Democracy will solve all your problems", but something used to measure the extent of a success or a failure.

We don't have clearly defined aims, actually we don't even know what we — Armenians — want? Even for the genocide issue we don't know what we actually want from Turkey. Let's say thay officialy recognize the crime, what's next?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]elektra186
2007-04-01 09:49 am UTC (link)
"We don't have clearly defined aims, actually we don't even know what we — Armenians — want? Even for the genocide issue we don't know what we actually want from Turkey. Let's say thay officialy recognize the crime, what's next?"

You mean that we are a nation without any goal obviously seen? We prefer to live in good conditions to work and to have a family to grow up children. But we don't know how to create all these conditions in own country.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-04-01 10:28 am UTC (link)
> You mean that we are a nation without any goal obviously seen?
Yes, sort of. We speak about Western Armenia, we speak about development, we speak about "Gharabaghy mern e", but mostly we are just waiting for something to happen, only after that we react.

However it's not all about the conditions. Europeans created good conditions, they are now prosperous and relatively safe. However we see a population that doesn't want to have kids and is doomed to disappear.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]elektra186
2007-04-01 10:36 am UTC (link)
So I can say though it'll sound sort of mocking but we in a certain way are in better position than europenas since we do not refuse from children.:)
Our people should understand someday that they and their Homeland are a single whole and this is the key to prosperity.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-04-01 10:59 am UTC (link)
And then another question comes up: what we consider our Homeland? Are Sasun, Van, Bitlis, Karin part of our Homeland or not?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]elektra186
2007-04-01 11:24 am UTC (link)
"Are Sasun, Van, Bitlis, Karin part of our Homeland or not?"
Of course the are for e.g according to the names of places.

Something should be started with. What we really have now shold be in order (I mean wealthy country with healthy ideology) and after that there is a possibility to think further.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-04-01 11:33 am UTC (link)
Because if we consider Western Armenia part of our Homeland our actions should be different than in the case we consider that RA is all that we need.

Noone is going to give us enough time to build a "healthy ideology" within RA.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]elektra186
2007-04-01 12:06 pm UTC (link)
"Noone is going to give us enough time to build a "healthy ideology" within RA."
Of course right you are but as I used to saz once crisis is unavoidable one day. And who knows that it won't be a push to some new and healthy ideology?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ahousekeeper
2007-04-01 01:44 pm UTC (link)
— Այ Դոնթ Կնով,— ինչպես կասեին Բրյուսովի ինստիտուտի որոշ շրջանավարտներ։

:)

(Reply to this)(Parent)

[info]lycaeus
2007-04-02 04:02 pm UTC (link)
don't underestimate leadership. the structure comes from 'above', things don't get organized by themselves. that's why we remember the great leaders and reformers--because they made changes in the structure of things and people's perception.
what do we want from turkey is a damn good question. for many years i believed that contribution is one of the things expected, but not until i saw armenians expressing on behalf of the rest of us that we don't want contribution. which is a very tricky aspect and you don't know if it hurts or helps the issue--even though in either case the contribution is not likely to be collected. common perception of turkey is also very distorted and varies from irrational i-hate-because-i-gotta, to politically correct where whether the genocide happened is a matter of opinion and turks have the same right to express theirs.

(Reply to this)(Parent)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…