ahousekeeper ([info]ahousekeeper) wrote,
@ 2008-03-26 16:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:2008, lj, армения, серж саркисян

Посиделки с президентом
[info]serzhsargsyan начал отвечать на вопросы в своём журнале (первые две партии ответов — тут и тут).

Всё же, IMHO, стоило бы выделить некоторые инфантильные и дурацкие вопросы в отдельную группу. Чтобы не приходилось всю эту муру читать в поисках чего-то стоящего. В целом, содержащих более-менее ценную информацию (с моей точки зрения, конечно) ответов там было только три. Из серии «важных мелочей». Всё остальное — в основном упражнения в остроумии или попытки уйти ответа.


(Post a new comment)


[info]zubian
2008-03-26 12:59 pm UTC (link)
Хотел проехаться по поводу инфантильных вопросов в отдельном посте, а потом похерил - дел полно чтобы еще на людей без царя в голове время тратить. Все ж башку надо иметь, не маленькие дети, амота..

(Reply to this)(Thread)

[info]l_ionella
2008-03-26 01:33 pm UTC (link)
Щас найдутся - запишут тебя в монархисты, не разобравшись ;))))

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]zubian
2008-03-26 02:10 pm UTC (link)
ну да, армяне через одного все сплошь царственного происхождения :)

(Reply to this)(Parent)

[info]hayk
2008-03-26 01:04 pm UTC (link)
Я не совсем понял логику ответов.
Я задал два вопроса практически в начале, потмо еще один добавил. А затем прокомменторовал танкиста. Вот на этот коммент я ответ получил, а на остальное не вижу.

(Reply to this)

[info]uzogh
2008-03-26 01:18 pm UTC (link)
К вечеру будет выкладка по 1-му марта, ну и еще немало....

(Reply to this)(Thread)

[info]ar_vest
2008-03-26 03:04 pm UTC (link)
Уверен Груль прав, надо остановиться и комментировать только значимые вопросы и те, которые могут быть охвачены в рамках ЖЖ.
Например на мои вопросы отвечать не стоит, потому как не получится ничего путного, если в ЖЖ -):
Хотите вы того или нет, но диалог воздействует на обе стороны и влияет на имидж обоих. Не стоит ронять имидж Президента РА ответами на глупые и никчемные вопросы, тем более когда в стране столько реальных проблем.
Пойдет давельвация идеи а на следующем этапе смех, которым все и кончится.
Отфильтруйте и объяните СС почему должно быть именно так.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]uzogh
2008-03-26 03:08 pm UTC (link)
Насколько я помню Вы не оформили свои мысли в вопросы....
:)
Но что бы то ни было - лично я считаю, что надо отвечать на любые.
Потому что так было обещано.
ИМХО, конечно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

[info]ar_vest
2008-03-26 03:22 pm UTC (link)
Значит мы по разному смотрим на этот процесс -):
Вы как представитель ЖЖ и блогосферы, которая есть Сеть, я как человек иерархии, "государственный человек".
Обе крайности опасны, точнее даже не опасны, неоптимальны, - нужен компромисс.
"Выйти к народу" можно как тот же Путин, когда остановлен развал страны, власть надежно передается преемнику, - тогда можно и побалагурить с молодежью в Сети.
Он "заступающий", причем в тежеленных условиях. Любой промах СС и его кманды будет нещадно бит профессионалами.
Дрянная ситуация, когда права на ошибку практичски нет.


(Reply to this)(Parent)

[info]hrant25
2008-03-28 06:06 am UTC (link)
Примечательно то, что Серж Саркисян не ответил на вопросы по карабахской теме.

(Reply to this)(Thread)

[info]ahousekeeper
2008-03-28 07:57 pm UTC (link)
пока не ответил.

(Reply to this)(Parent)

[info]alqimikos
2008-03-29 12:47 am UTC (link)
Всё же, IMHO, стоило бы выделить некоторые инфантильные и дурацкие вопросы

http://alqimikos.livejournal.com/6024.html

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…