groul as a'housekeeper - March 14th, 2007 [entries|archive|friends|userinfo]
ahousekeeper

[ website | Armenian Library ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| [ Armenian Library ] [ Геноцид армян ] [ Карабахский конфликт ] [ Budapest Case ] [ Armenians at LJ :: Армяне в ЖЖ ] [ Пресс-архив карабахской войны ] ]

March 14th, 2007

Интервью Армена Агаяна на ОА [Mar. 14th, 2007|04:56 am]
[Tags|, , , , , , ]

Закончилось интервью с Арменом Агаяном на OpenArmenia. Несколько интересных на мой взгляд вопросов / ответов.

Муза Воина: в каком состоянии находится Жирайр, каковы условия его содержания?

Армен Агаян: В хорошем состоянии, насколько это возможно в условиях изоляции – в двухместной камере с одним сокамерником. Он имеет доступ ко всему, что ему положено по закону, плюс подчеркнуто уважительное отношение персонала.

Mono: [Какова] реакция националистических партий на арест Жирайра.

Армен Агаян: Вопрос в том, кого можно считать “националистической партией”? Если говорить о республиканцах (ՀՀԿ), то их реакция на арест – гробовое молчание. Если речь об Армене Аветисяне и его сторонниках, то они выступили с осуждением, участвовали в некоторых акциях протеста.

В сложной ситуации оказалась партия Дашнакцуцюн, лидеры которой с самого сначала заявили, что это “темное дело” и хотя они считают Жирайра “своим парнем”, но не могут в открытую его поддержать. Более того, распространялись слухи о том, что Сефилян действительно готовил переворот, что он был в состоянии это осуществить, и что на его месте они бы сделали то же самое. Говорилось даже, что им известно, где спрятано оружие для переворота (еще до того, как в Арарате было конфисковано оружие у Ваана Арояна).

Но в рядах партии как в Армении так и в Спюрке, многие рядовые члены недовольны такой позицией руководства Дашнакцутюн, и даже участвовали в сборе подписей и других акциях в защиту Жирайра Сефиляна.
Далее... )
Link7 comments|Leave a comment

Ռազմավարության եւ անվտանգության հարցեր [Mar. 14th, 2007|02:31 pm]
[Tags|, , , ]

Անցած շաբաթ օրը, մարտի 10-ին կայացավ «Ռազմավարության եւ անվտանգության հարցեր» հոդվածների ժողովածուի շնորհանդեսը։ Միանգամից ասեմ, որ ձեր ծառան եւս մասնակցել է ժողովածույի ստեղծմանը եւ երկու հոդվածի հեղինակ է, որոնցից մեկը գրվել է [info]kornelij-ի հետ համատեղ։ Սա երկրորդ նման ժողովածուն է, առաջինը հրատարակվել էր 2006թ. փետրվարին, Ռամբույեում ՀՀ ու ԱՀ նախագահների հանդիպումից առաջ, կոչվում էր «Հայաստանի ազատագրված տարածքը»։

Առանց գլուխ գովելու ասեմ, որ նոր ժողովածուն ոչ միայն նախորդի համեմատ մոտ երկու անգամ ավելի մեծ ծավալ ունի, այլ եւ նյութերը ավելի հիմնավոր են ու խորն են։ Գրքի հոդվածների մեծամասնությունը արդեն տեղադրված են «Արարատ» կենտրոնի կայքում։ Նյութերից մի քանիսը, փաստորեն, գրքեր են, ոչ թե հոդվածներ, օրինակ Գեւորգ Յազիջյանի Կարսի անկման բուն պատճառները (.pdf) կամ Սուն-Ցզիի Երկ ռազմարվեստի մասին (Art of War, .pdf) աշխարհահռչակ գործի հայերեն թարգմանությունը։

Մամուլը ժողովածուի ու շնորհանդեսի մասին.
ԵՐԿԻՐԱրմեն Այվազյան. «Պետական անվտանգության խնդիրները պետք է լուծել առանց երրորդ ուժի միջամտության»
REGNUMЗорий Балаян: "Разноцветные" каски и береты в Нагорном Карабахе - "тактический капкан" для Армении, России и Ирана
REGNUMАзербайджан не способен осуществить быстрый прорыв на территорию Нагорного Карабаха, - уверены армянские эксперты
Новости-АрменияПрезентация сборника «Вопросы стратегии и безопасности» состоится в Ереване 10-го марта
Новости-АрменияВ Ереване состоялась презентация сборника «Вопросы стратегии и безопасности»
Голос АрменииИнтервью с Арменом Айвазяном
Link3 comments|Leave a comment

Ռազմավարության եւ անվտանգության հարցեր 2 [Mar. 14th, 2007|03:31 pm]
[Tags|, , , , , , , , , , , , ]

Ռազմական հոգեբան Դավիթ Ջամալյանի ելույթը Հայաստանի դեմ վարվող հոգեբանական գործողությունների (psyops) մասին.




+ Լուսանկարներ... )
LinkLeave a comment

Арменизация Windows и сборник «Вопросы стратегии и безопасности» [Mar. 14th, 2007|03:43 pm]
[Tags|, , , ]

В качестве десерта к предыдущим двум (1 и 2) постам... Рубен Тарумян, который, как я понимаю, участвовал в создании пакета арменизации Windows, во время своего выступления заклеймил позором пораженцев, которые немного поиздевались в ЖЖ над ляпами переводчиков. Публично, перед телекамерами и журналистами были зачитаны комментарии [info]david_sand, [info]nm_work и других. Надо было в этот момент увидеть лицо Корнелия, сидящего рядом с Тарумяном :))

Я, тоже, мягко говоря, не в восторге от перевода, поэтому думаю можно организовать встречу с Рубеном Тарумяном, или интервью на OpenArmenia и обсудить это дело.
Link77 comments|Leave a comment

Критический обзор: Томас де Ваал «ЧЕРНЫЙ САД: Армения и Азербайджан между миром и войной» [Mar. 14th, 2007|03:58 pm]
[Tags|, , , , , , , , ]

Моя статья, написана несколько месяцев назад, издана в сборнике Вопросы стратегии и безопасности.

ТОМАС ДЕ ВААЛ, “ЧЕРНЫЙ САД”: В ПОИСКАХ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО БАЛАНСА


КАРЕН ВРТАНЕСЯН

Писать критический обзор книги британского журналиста Томаса де Ваала “Черный сад: Армения и Азербайджан между миром и войной” – дело нелегкое и неблагодарное. Агрессивная и последовательная рекламная кампания по продвижению “Черного сада” уже зарезервировала книге статус серьезного и чуть ли не самого нейтрального на сегодняшний день исследования по карабахской проблеме. А Ваал представлен читателю как “осторожный, дотошный и объективный” исследователь.

Впрочем, надо отдать автору должное: “Черный сад” написан увлекательно и читается на одном дыхании. Вследствие чего подробный анализ приведенных в книге фактов и выводов автора может показаться скучным, а попытки обратить внимание читателя на искажения, недомолвки и передергивания могут быть встречены без особого энтузиазма. “Обезвреживание” заложенных в книгу “информационных мин” требует подробных и объемных комментариев, и одно только это ставит потенциального критика в заведомо затруднительное положение.

Кроме того, априори объявлены “слепыми фанатиками” (blind partisans) те, кому книга не по душе, а любая критика со стороны армян или азербайджанцев преподносится как доказательство непредвзятости Ваала. Отдавая себе отчет, что и автора данного обзора будут обвинять в мнительности, излишней педантичности и бескомпромиссности, я тем не менее уверен в том, что необходимость в критическом анализе “Черного сада” назрела давно.

Томас де Ваал – журналист, специализируется по проблемам России и Кавказа. Работал в Би-би-си, газетах Moscow Times и The Times of London. Будучи в России, освещал события в Чечне и является соавтором книги “Chechnya: Calamity in the Caucasus” (“Чечня: бедствие на Кавказе”). Является редактором (руководителем) Кавказского отдела IWPR...

Статья полностью (.pdf файл)
Link58 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | March 14th, 2007 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]