ahousekeeper ([info]ahousekeeper) wrote,
@ 2008-10-29 14:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:зализняк, история, лингвистика

Академик Зализняк — о разнице между любительской и профессиональной лингвистикой
Очень стройно и понятно объяснено почему идут лесом фоменки и сурены-айвазяны и почему не стоит увлекаться их теориями.

Часть 1: http://sclon.livejournal.com/12265.html
Часть 2: http://sclon.livejournal.com/12584.html
Часть 3: http://sclon.livejournal.com/13121.html
Часть 4: http://sclon.livejournal.com/13511.html

Есть также аудиозапись лекции.

P.S. Забыл сказать, что ссылки нашёл по наводке [info]bnktop
P.P.S. Прослушал лекцию: убийственно. Всем слушать обязательно. «Велесова книга», хаха.


(6 comments) - (Post a new comment)


[info]olga_1821
2008-10-29 05:07 pm UTC (link)
Ну наконец-то!!
Достала уже "народная этимология". Кому не лень - все ей занимаются. Вот почему-то считается, что компетентно рассуждать о проблемах физики могут только специалисты-физики. А о лингвистике с филологией при этом можно рассуждать с умным видом, не зная в этой области практически ничего :( Дескать, это не наука, а так - забава...

(Reply to this) (Thread)

[info]ahousekeeper
2008-10-29 07:18 pm UTC (link)
Я считаю, что и любители имеют право заниматься разными науками, и высказывать свои мнения. Но тут вопрос именно в том, что любители не хотят ни фига заниматься (т.е. учить, читать, копаться), им нужно сразу весь мир оповестить о своих взглядах, которые они сами иначе как «сенсационными открытиями» не называют.

(Reply to this) (Parent)

[info]trinads
2008-10-29 06:20 pm UTC (link)
Спасибо. ибо достали.
Иногда, конечно, забавляет, но иногда глаза становятсякрасными, как мой диплом лингвиста.

(Reply to this)


[info]aksion_esti
2008-10-30 09:35 am UTC (link)
Nu da, eto k otnositel'no nedavnemu sporu po povodu Ar-menii, Ar-iev i Madagask-Ara... :))
Grustno tol'ko, cto takie ochevidnye veshi prixoditsia ob'iasniat'.

(Reply to this)


[info]shahbek
2008-10-30 10:34 am UTC (link)
"Я считаю, что и любители имеют право заниматься разными науками, и высказывать свои мнения......."

Vse nemnogo slozhnee. Citiruemiy Vami Зализняк (kstati chudnaya familiya dlya podrobnogo etimologicheskogo analiza)beret na sebya pravo reshaty kto prav, a kto net, komu mozhno, komu - net, kto specialist, kto - net. Na pamyaty prishel aforizm profesora fiziki Getingenskogo universiteta (30-ie godi proshlogo veka) Lixtenberga: " Slovo uchenniy oznachaet, chto cheloveka kto-to mnogo i dolgo uchil, no-ne oznachaet, chto on chemu-to nauchilsya".
S ego tochki zreniya vse eti Amperi, Ferma, Dekarti...., kotorie ne poluchili metodicheskogo obrazovaniya pod ego rukovodstvom i prakticheski ne imeli diplomov ob obrazovanii( o Ph.D i ne govoryu)po suti lyubiteli s kotorimi i razgovarivaty ne o chem. Vsya segodnyashnyaya nauka da i sama lingvistika zhizhdetsya na kostyax etix lyubopitstvuyuschix lyubiteley. Drugoe delo, chto segodnya zanimatysya nauchnimi voprosami pozvolyayut sebe lyudi malogramotnie, no s bolyshimi ambiciyami, u kotorix proslezhivaetsya yavno virazhenniy Gerostratovskiy kompleks-lishy bi proslavitysya.
Esty i drugaya prichina massovogo zanyatiya istoricheskimi voprosami, a cherez nee lingvistikoy.
Molodie nacii lishennie velikogo proshlogo pitayutsya samoutverditysya koverkaya i falysificiruya proshloe dabi kazatysya v sobstvennix glazax bolee znachitelynimi, i eto chasto delaetsya rukami vpolne obrazovannix specialistov. No vernemsya k lingvistike. Ya zainteresovalsya istoriey ocheny rano, gde-to v 11 let (xotya potom stal fizikom). Lingvistikoy zainteresovala menya moya uchitelynica sredney shkoli Yelena Nikolaevna Mar. Da, da dochy odnogo iz osnovopolzhnikov sovremennoy lingvistiki Nikolya Mara, kstati vsemirno izvestnogo (zamechu, chto ocheny bi posovetoval Vam oznakomitysya s ego kritikoy okolonauchnix lingvisticheskix publikaciy Cereteli. Eto Vam pomozhet ponyaty istoki segodnyashnego radikalynogo nacionalizma gruzin, na osnove psevdonauchnix iziskaniy). Za posleduyuschie desyatiletiya ya izuchil vse osnovopolagyuschie trudi i tisyachi statey po lingvistike i etimologii ( tak kto ya?). Izuchaya vse eto ya zametil kak prityagivayut za ushi zaschischaemie dogmi "specialisti", kak ostavlyayut bez vnimaniya dokazannie fakti, kakie, pryamo skazaty nizhe plintusa, "logicheskie" vivodi oni delayut, kak ne zamechayut, ili ne xotyat zamechaty svyazey razvitiya yazika s poyavleniem i razvitiem texnologiy, istoricheskix sobitiy, arxeologicheskogo materiala, poyavleniem novix sosedey....vse analiziruetsya tolyko s tochki zreniya dannoy uzkoy specialynosti, gde chastotnie otnosheniya razlichnix fonem stanovyatsya vazhnee, chem realynosty. Kak primer takogo analiza sovetuyu posmotrety rabotu N. Adonca, professor Lazarevskogo Insituta, kotoriy prakticheski ne ocheny-to vladel armyanskim. V razbore odnogo teksta on obnaruzhivaet slova: "Քաքիալ քունեալ ավերիալ" obdelatysya mozhno ot ego popitki rasshifrovaty. Ta zhe problema u izvestneyshix zapadnix lingvistov, etimologov (za isklyucheniem tex redkix otvetstvennix issledovateley, kotorie udosuzhilisy viuchity armyanskiy), kotorie pitayutsya na osnove latinskogo alfavita s dobavkoy ne zvuchaschix transkripcionnix znakov na osnovani znaniya sobstvennogo rodnogo yazika delaty vivodi.
Tak chto vse ocheny ocheny ne odnoznachno.

(Reply to this) (Thread)

[info]ahousekeeper
2008-10-30 06:11 pm UTC (link)
Шаhбек, а Вы лекцию Зализняка послушали? Он там очень ясно объясняет что и как и почему.

(Reply to this) (Parent)

(6 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…