ahousekeeper ([info]ahousekeeper) wrote,
@ 2007-05-23 01:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:кино

Киношное
Я редко смотрю кино. Очень редко. И еще реже просмотренное запоминается или нравится. Поэтому наткнувшись случайно на короткие рецензии (можно сказать, рецензии в стиле хаику) одного ЖЖ-юзера был приятно удивлен, что все фильмы из списка (виденные мной), восприняты автором точно так же, как и мной. Мистика :)

Список 1
Список 2

"Магнолия" ("Magnolia")
Я вообще такие фильмы очень люблю. Это не Малхоланд драйв, но тоже очень многослойно и не все сразу понимаешь. В конце фильма жабовый дождь вас добьет, и все расставит по местам в этом странном городке. Найдите в себе силы и посмотрите до конца.
Действительно, это один из немногих фильмов, который затягивает и держит в напряжении все три (если я правильно помню) часа. И еще: это самая удачная роль Тома Круза (IMHO).


"Боги, должно быть, сошли с ума" ("The Gods Must Be Crazy")
Замечательная, немного рефлексивная комедия про взаимоотношения папуаса и бутылки, простака и женщины, машины и хозяина и так далее... Местами смешно до слез, местами трогательно и на всем протяжении - замечательно. Смотрим, в общем.
Ни добавить, ни прибавить :)


"Трудности перевода" ("Lost in translation")
Отличный спокойный и мудрый фильм. Без морали и выпяченной нравственности, без секса, без финала как такового. Билл Мюррей - душка. Скарлет Йохансон - тоже. Рекомендую! Особенно рекомендую тем, кто, приезжая в чужой город, садится на подоконник в гостиничном номере и на долго замирает, разглядывая происходящее за окном...
"Мертвец"
Ууууууууу.... Кто смотрел - тот поймет.
"Дневники мотоциклиста"
Если у вас есть друг на подобие моего Вовы и этот ваш друг тоже мечтает, как он окажется с вами в Латинской Америке, то фильм вам точно понравится. Да и вообще, хорошее кино.


Вот почему таких хороших фильмов раз-два и обчелся, а?


(Post a new comment)


[info]taragir
2007-05-23 05:21 am UTC (link)
>>Вот почему таких хороших фильмов раз-два и обчелся, а?
хе :) не правда. Как-раз таки в последние годы снимают очень достойные фильмы, когда мода на боевики и насилие упала.

"Трудности перевода" не смотрел, Йохансон без секса - это что-то. Найду. А рекомендую "21 грамм" это лучшее на мой взгляд.

(Reply to this)(Thread)


[info]ahousekeeper
2007-05-23 06:53 am UTC (link)
> не правда
Правда-правда ;)

Что-то из этих достойных фильмов мне ничего не попадалось. "21 грам" — кажется этот фильм иногда крутят по телеку, я какие-то моменты заставал, но смотреть дальше желания не возникало. В следующий раз попробую посмотреть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]taragir
2007-05-23 07:09 am UTC (link)
кстати по каналу "Армения" часто показывают новые фильмы. Когда я был в Ереване, крутили "Отступники" с армянским переводом, в то время когда в Москве еще лицензионный не вышел :)

(Reply to this)(Parent)


[info]ahousekeeper
2007-05-23 06:54 am UTC (link)
P.S. Трудности перевода — просто чудесный фильм.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]saramarabu
2007-05-23 09:37 am UTC (link)
Zamechatel'nyj film - Nebo nad Berlinom. On v anglijskom perevode zvuchit kak 'Wings of desire'. Film na nemeckom, ishi s perevodom. Voobshe vse filmy Wima Wendersa udachnye. Takzhe ljublju prakticheski vse filmy Jarmusha.
'Vozvrashenie' Almodovara - tozhe.
Nedavno takzhe posmotrela 'Everything is illuminated'. Ne osobo ljublu filmy pro Holocaust, no etot ochen' ponravilsja, ne bez jumora.

Potom dobavlju, v poslednee vremja u menja filmomanija.

(Reply to this)(Parent)


[info]wodedao
2007-05-23 01:15 pm UTC (link)
Да, и правда неплохо. Мог бы добавить к списку "Дом из песка и тумана".

(Reply to this)(Thread)


[info]ahousekeeper
2007-05-24 07:09 am UTC (link)
Это про иранского иммигранта в Штатах?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]wodedao
2007-05-24 07:12 am UTC (link)
Он.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ahousekeeper
2007-05-24 07:37 am UTC (link)
Не нра: слишком силен политический контекст.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]wodedao
2007-05-24 07:39 am UTC (link)
В чем он заключается?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ahousekeeper
2007-05-24 07:58 am UTC (link)
Добрый, интеллигентный и мягкий шахский полковник, несправедливо изгнанный с родины. Если знать историю, то само предположение, что шахский полковник мог быть таким человеком уже абсурдно, а если не знать, то получаешь дозу антииранской пропаганды. Примерно так.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]wodedao
2007-05-24 08:09 am UTC (link)
В начале фильма он не выглядит ни добрым, ни интеллигентным. Достаточно жесткий, но униженный. По ходу фильма мягкости в нем не прибавляется. Мне кажется, упор в фильме сделан совсем на других вещах. Происхождение полковника не особо акцентируется и не ставится в основу фильма. Он построен на столкновениях совсем другого рода, поэтому политизированным его можно назвать с трудом.
Более того, если не знать историю, то антииранской пропаганды там тоже нет. Раз уж на то пошло, то там скорее антиамериканская пропаганда. У режиссера, выходца с Украины, хотя и Перельмана, проблемы из-за подобного подхода.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]ahousekeeper
2007-05-24 08:40 am UTC (link)
Не знаю, скорее всего мы по-разному воспринимаем :)

(Reply to this)(Parent)


[info]karppp
2007-05-23 10:50 pm UTC (link)
Посмотрите "Летучего голландца" и "Ни поездов ни самолётов" Стеллинга - не пожалеете.

(Reply to this)(Thread)


[info]ahousekeeper
2007-05-24 07:38 am UTC (link)
Спасибо. Попадется под руку, посмотрю. Специально фильмов не ищу, чтобы посмотреть (за исключением классики с Одри Хэпберн)

(Reply to this)(Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…