Groul ([info]ahousekeeper) wrote,
2007-05-31 01:36:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Армян можно убивать безнаказанно

Специально для тех, кто любит разглагольствования типа "пока суд не решил, нельзя называть человека преступником, даже если он кого-то убил на ваших глазах..."

Московский суд оправдал убийцу армянина

URL: http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=22484
Дата: 30.05.2007 17:24 GMT+04:00

/PanARMENIAN.Net/ Московский окружной суд оправдал убийцу 19-летнего Артура Сардаряна Романа Полусняка. 10 из 12 присяжных сочли убийцу невиновным, несмотря на показания двух свидетелей, которые были на месте преступления и опознали убийцу.

Артур Сардарян был убит 25 мая 2006 года, в поезде Москва-Пушкино около станции Клязьма. Двое скинхедов напали на Артура сзади и с криками: «Да здравствует Россия» нанесли шесть ударов ножом в грудную клетку, от которых Сардарян скончался. Около места убийства было около двух десятков пассажиров, из которых двое опознали Романа Полусняка, сообщает радиостанция «Свобода».


UPDATE: поскольку в комментариях высказано недоверие к радио «Свобода», как к источнику информации, добавлю еще источник, российский.
Tags: армяне, ксенофобия, москва

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 18 comments

[info]zubian

May 30 2007, 21:06:01 UTC 4 years ago

Как наивны те россияне, думающие что их это не коснется, что нерусского, так и русского происхождения.

[info]mousheghian

May 30 2007, 21:39:33 UTC 4 years ago

+1 - просто они и друг друга запросто мочат, суки!!!РаССея, блядь!!!

[info]mousheghian

May 30 2007, 21:42:08 UTC 4 years ago

"Двенадцать" Блока прочитать - те же времена!

[info]hayk

May 30 2007, 21:53:14 UTC 4 years ago

Так это же суд присяжных.

[info]ahousekeeper

May 30 2007, 21:57:45 UTC 4 years ago

Ну да, и явный намек, что убивать можно безнаказанно.

[info]ex_amica_ve

May 31 2007, 09:32:07 UTC 4 years ago

Если это суд присяжных, то все понятно. Это и хорошо, и плохо. Плохо, так как показывает настроение народа, хорошо, так как решение намного легче подвержено обжалованию, чисто процессуально.

[info]ahousekeeper

May 31 2007, 11:00:07 UTC 4 years ago

Частично — настроения народа, частично: нежелание и неумение государства защитить того же присяжного от угроз мести со стороны соратников этих нациков.

[info]kevork

May 30 2007, 22:27:41 UTC 4 years ago

убийцу таджикской девочки ведь тоже оправдали вроде?
молодцы мальчики! правильно! рубите их нахрен, мы вас защитим...

[info]kornelij

May 31 2007, 09:40:31 UTC 4 years ago

ага- весьма похожий случай

[info]kevork

May 31 2007, 12:27:12 UTC 4 years ago

не хочу писать ничего, все ведь то же самое пишут уже, а пользы нет

[info]misaile

May 31 2007, 07:09:06 UTC 4 years ago

спокойнЕе
м.б. там и действительно - за недоказанностью. "Свобода" - не источник, что и как там говорили "два свидетеля" - дело тёмное. информации явно недостаточно, так что не стоит разогревать страсти

[info]ahousekeeper

May 31 2007, 10:52:47 UTC 4 years ago

Из каких российских источников можно прочитать о суде?

[info]misaile

May 31 2007, 11:29:32 UTC 4 years ago

Откуда же я могу это знать?

[info]ahousekeeper

May 31 2007, 16:54:13 UTC 4 years ago

Посколкьу «Свобода», как источник информации Вам не понравилась, мне стало интересно, может у Вас есть другие источники? Кстати, я тоже не особо доверяю этой станции.

[info]ahousekeeper

May 31 2007, 17:49:12 UTC 4 years ago

Я обновил добавил ссылку на другой, российский источник.

[info]misaile

June 1 2007, 00:21:32 UTC 4 years ago

похоже, источник остался тем же
Те же **показания двух свидетелей, которые были на месте преступления и опознали Полусняка** без какой-либо детализации. Необходим источник, знакомый с протоколами или с очевидцами заседания суда. Если всё так просто - решение неизбежно будет отменено вышестоящей инстанцией с подачи прокуратуры. Прецедентов - до кучи.

[info]ahousekeeper

June 1 2007, 06:20:57 UTC 4 years ago

Если были два свидетеля, то и рассказ о том, что они показали будет одинаков.

У РЕГНУМ своя собственная корреспондентская сеть и им нет нужды брать что-то у Свободы. Возможно контентщик Панармениан просто использовал оборот РЕГНУМ, не ссылаясь на них.

[info]affs_vano

May 31 2007, 19:08:18 UTC 4 years ago

я чего-то недопонимаю в жизни...
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…