Thursday, 20 March 2008

Попытка инспирировать гражданскую войну пресечена, но государство должно взять на себя социальную ответственность за каждого гражданина и изменить кадровую политику — таково мнение участников "круглого стола" "ГА" по вопросам:

1. Причины нетерпимости и поляризации общества;
2. Последствия ситуации, сложившейся в результате массовых беспорядков 1 марта в долгосрочной перспективе.

Потенциал энергии недовольства

Гагик ТЕР-АРУТЮНЯН, исполнительный директор фонда "Нораванк":

— Сначала надо дать определение тому, что случилось. До сих пор этого не было сделано. Армянские СМИ пишут исключительно о внутренних причинах и технологиях, которые применялись. Российские СМИ отмечают, что была попытка цветной революции. В принципе с этим определением можно согласиться, все признаки подобной революции были, и в какой-то мере она произошла.

НО ПРОЕКТАНТЫ ДАННОЙ ОПЕРАЦИИ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛИ, что политическое руководство Армении не отдаст власть. Заранее было известно, что классической революции не получится, хотя заказчики обещали Левону Тер-Петросяну успех. Сразу после выборов, когда представители ОБСЕ объявили о том, что в принципе выборы прошли нормально, это стало ясно и Л. Т.-П. Первый президент понял, что его просто использовали, а затем пожертвовали им ради более серьезных задач. ( Read more... )

Проблема информационной политики - это не проблема сегодняшнего дня. Еще 10 лет назад ситуация была достаточно серьезной, и уже тогда мы говорили о том, что армянские структуры не ведут правильную информационную политику или же не работают в этой сфере. Со второй половины 90-х годов стало очевидно, что Армения начинает проигрывать в информационно-психологической войне, демонстрируя практически полное бездействие в отношении различного рода диверсий, наносящих ей прямой вред, в частности в вопросах, связанных с нагорно-карабахским конфликтом. Однако сегодня ситуация на порядок ухудшилась как в качественном, так и количественном измерении.

Азербайджан закончил построение госструктур информационной войны и по всем ее фронтам перешел в организованное широкомасштабное наступление против Армении. Это азербайджанское наступление ведется при открытой и всеобъемлющей поддержке турецких служб и средств, а также прикрывается давними союзниками последних - западными и израильскими спецслужбами и связанными с ними разного рода "аналитическими центрами" и "институтами". Хотя бакинские геббельсы часто и дают крупные промахи, допускают перелеты и недолеты, но в активной работе, последовательности и четкости избранного курса им не откажешь. (Читать полностью...)

Добавим также, что предлагаемый посредникам план начисто отвергает ими же широко рекламируемую концепцию конструктивизма на переговорах и взаимного компромисса. Непонятно, в чем при предлагаемом развитии событий заключаются конструктивизм и компромисс Азербайджана. Или возвращение к реалиям советских лет воспринимается сопредседателями в качестве конструктивизма? Но даже в этом случае примерно 400 тысяч депортированных из Азербайджанской ССР армян оказываются в роли незаслуженно пострадавших людей. Так что нам предлагают не согласие на компромисс, а признание победы Азербайджана в противостоянии с нами. Победы, достигнутой не на поле брани, а за густо пропахшим нефтью столом переговоров.

В Ереване под редакцией историка и политолога Армена Айвазяна опубликован сборник статей «Вопросы стратегии и безопасности» — второй в серии «Pro Patria» («Հայրենատիրություն»): Первый сборник серии был издан в прошлом феврале, накануне встречи президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе.

Сегодня в газете «Голос Армении» опубликовано интервью Айвазяна по поводу выхода сборника. Цитата:

... сегодня подавляющая часть армянства, в том числе ее "элита", все еще ставит обеспечение безопасности Армении и армянского народа вне сферы своей личной ответственности, считая это едва ли не эфемерной задачей.

P.S. В сборнике будут две мои статьи (одна совместно с kornelij).