С чем-то можно соглашаться,с чем-то нет... Статью привожу полностью, потому что трудно читать с сайта Голоса: там выделенного текста больше, чем обычного. Мои язвительные реплики — в квадратных скобках...
Thursday, 20 March 2008
Попытка инспирировать гражданскую войну пресечена, но государство должно взять на себя социальную ответственность за каждого гражданина и изменить кадровую политику — таково мнение участников "круглого стола" "ГА" по вопросам:
1. Причины нетерпимости и поляризации общества; 2. Последствия ситуации, сложившейся в результате массовых беспорядков 1 марта в долгосрочной перспективе.
Потенциал энергии недовольства
Гагик ТЕР-АРУТЮНЯН, исполнительный директор фонда "Нораванк":
— Сначала надо дать определение тому, что случилось. До сих пор этого не было сделано. Армянские СМИ пишут исключительно о внутренних причинах и технологиях, которые применялись. Российские СМИ отмечают, что была попытка цветной революции. В принципе с этим определением можно согласиться, все признаки подобной революции были, и в какой-то мере она произошла.
НО ПРОЕКТАНТЫ ДАННОЙ ОПЕРАЦИИ ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛИ, что политическое руководство Армении не отдаст власть. Заранее было известно, что классической революции не получится, хотя заказчики обещали Левону Тер-Петросяну успех. Сразу после выборов, когда представители ОБСЕ объявили о том, что в принципе выборы прошли нормально, это стало ясно и Л. Т.-П. Первый президент понял, что его просто использовали, а затем пожертвовали им ради более серьезных задач. ( Read more... )
В «Голосе» — интервью с Арменом Айвазяном под заголовком «ИНФОРМАЦИОННАЯ ОБОРОНА АРМЕНИИ ПРОРВАНА». Он как всегда резок, эмоционален, но сказанное, IMHO, достаточно адекватно отражает ситуацию.
Проблема информационной политики - это не проблема сегодняшнего дня. Еще 10 лет назад ситуация была достаточно серьезной, и уже тогда мы говорили о том, что армянские структуры не ведут правильную информационную политику или же не работают в этой сфере. Со второй половины 90-х годов стало очевидно, что Армения начинает проигрывать в информационно-психологической войне, демонстрируя практически полное бездействие в отношении различного рода диверсий, наносящих ей прямой вред, в частности в вопросах, связанных с нагорно-карабахским конфликтом. Однако сегодня ситуация на порядок ухудшилась как в качественном, так и количественном измерении.
Азербайджан закончил построение госструктур информационной войны и по всем ее фронтам перешел в организованное широкомасштабное наступление против Армении. Это азербайджанское наступление ведется при открытой и всеобъемлющей поддержке турецких служб и средств, а также прикрывается давними союзниками последних - западными и израильскими спецслужбами и связанными с ними разного рода "аналитическими центрами" и "институтами". Хотя бакинские геббельсы часто и дают крупные промахи, допускают перелеты и недолеты, но в активной работе, последовательности и четкости избранного курса им не откажешь. (Читать полностью...)
Но если честно, я устал от всего этого. С ростом напряжения в информационном поле, появляется апатия — естественная защитная реакция организма. Поэтому предлагаю немного отвлечься от всего этого и почитать небольшой, но элегантный очерк «Армянский ‘орёл’, и индоевропейский поэтический язык»...
Добавим также, что предлагаемый посредникам план начисто отвергает ими же широко рекламируемую концепцию конструктивизма на переговорах и взаимного компромисса. Непонятно, в чем при предлагаемом развитии событий заключаются конструктивизм и компромисс Азербайджана. Или возвращение к реалиям советских лет воспринимается сопредседателями в качестве конструктивизма? Но даже в этом случае примерно 400 тысяч депортированных из Азербайджанской ССР армян оказываются в роли незаслуженно пострадавших людей. Так что нам предлагают не согласие на компромисс, а признание победы Азербайджана в противостоянии с нами. Победы, достигнутой не на поле брани, а за густо пропахшим нефтью столом переговоров.
Там же статья от зам. главреда Левона Микаеляна От идеологии до стратегии и обратно о недавнем обсуждении стратегии нац. безопасности в ЕГУ. Отмечу, что именно во время этого обсуждения советник президента Виген Саркисян выдал перл о том, что мол народ много говорил, но не заселял «лачинский коридор». Т.е. получается, что заселения освобожденной территории это не дело властей, а какого-то абстрактного «жоговурда», на которого можно скидывать что угодно...
Անցած շաբաթ օրը, մարտի 10-ին կայացավ «Ռազմավարության եւ անվտանգության հարցեր» հոդվածների ժողովածուի շնորհանդեսը։ Միանգամից ասեմ, որ ձեր ծառան եւս մասնակցել է ժողովածույի ստեղծմանը եւ երկու հոդվածի հեղինակ է, որոնցից մեկը գրվել է kornelij-ի հետ համատեղ։ Սա երկրորդ նման ժողովածուն է, առաջինը հրատարակվել էր 2006թ. փետրվարին, Ռամբույեում ՀՀ ու ԱՀ նախագահների հանդիպումից առաջ, կոչվում էր «Հայաստանի ազատագրված տարածքը»։
Առանց գլուխ գովելու ասեմ, որ նոր ժողովածուն ոչ միայն նախորդի համեմատ մոտ երկու անգամ ավելի մեծ ծավալ ունի, այլ եւ նյութերը ավելի հիմնավոր են ու խորն են։ Գրքի հոդվածների մեծամասնությունը արդեն տեղադրված են «Արարատ» կենտրոնի կայքում։ Նյութերից մի քանիսը, փաստորեն, գրքեր են, ոչ թե հոդվածներ, օրինակ Գեւորգ Յազիջյանի Կարսի անկման բուն պատճառները (.pdf) կամ Սուն-Ցզիի Երկ ռազմարվեստի մասին (Art of War, .pdf) աշխարհահռչակ գործի հայերեն թարգմանությունը։
В Ереване под редакцией историка и политолога Армена Айвазяна опубликован сборник статей «Вопросы стратегии и безопасности» — второй в серии «Pro Patria» («Հայրենատիրություն»): Первый сборник серии был издан в прошлом феврале, накануне встречи президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе.
Сегодня в газете «Голос Армении» опубликовано интервью Айвазяна по поводу выхода сборника. Цитата:
... сегодня подавляющая часть армянства, в том числе ее "элита", все еще ставит обеспечение безопасности Армении и армянского народа вне сферы своей личной ответственности, считая это едва ли не эфемерной задачей.
P.S. В сборнике будут две мои статьи (одна совместно с kornelij).