18 мая 1992 – Силы самообороны Арцаха мощным ударом освободили Лачинский район и город Лачин. Были открыты дороги-пути связи с Армений и разбито смертельное кольцо блокады Карабаха. Освобождение Лачина стало логическим завершением операции Шуши-Лачин. Эта дорога получила названием «Дорога жизни».

Порой ей хотелось все бросить, заняться чем-нибудь «теплым», мирным. Потому что кончались деньги на съемку, помощи не было, мозг испытывал невыносимую усталость, а глаза отказывались видеть смерть. «Когда азеры во второй раз прострелили мою камеру, я не выдержала: легла после боя на землю и разревелась. Бойцы подошли, начали успокаивать, дескать, не переживай, матах, подарят тебе другую. Кто подарит? Поехала домой, продала машину. Вернулась, а они мне говорят: видишь, подарили. — Да нет, я машину продала. — Да ты что, целая машина стоит одной камеры?!»

karabakh

Рачья Арзуманян: Уверен, что надо отказываться от понятий «комплекс вины», «унижение» и пр. Они деструктивны и не несут необходимого заряда, позволяющего говорить о возрождении. Правильно говорить о боли, пролитой крови и обо всем том, что сопутствует рождению нового мира.

Если и говорить о комплексах, то как о части армянской истории, но не реальности. После Арцахской войны дело обстоит именно так – здесь, в Арцахе, я видел не раз, как армянин диаспоры стремительно избавлялся от комплексов.

Перескажу историю о том, как встречались армянин Спюрка с Араксом - очень символичный разговор между утонченным армянином и армянским воином.

Приехав в Арцах, немолодой уже армянин из Канады не мог не встретиться с Араксом. Ему, конечно же, помогли, и он в сопровождении нескольких военнослужащих оказался у великой армянской реки. Позже он рассказывал, что его как магнитом потянуло к Араксу - опустить в течение руки, умыться его водой. Порой человек не в состоянии контролировать свои поступки и следует зову сердца. Он сделал несколько шагов к реке, которая неслась буквально в нескольких метрах, но разум и опыт уже немолодого человека остановили первый порыв. «Это же граница, на другой стороне уже не армяне и не Армения, вполне можно получить пулю, попытавшись умыться в Араксе». Секундное замешательство и жест, всего лишь жест неуверенности, который, однако, уловил молодой армянский солдат, сопровождавший приезжего человека.

«Спокойно иди, я у тебя за спиной», - сказал он.

И мир перевернулся в голове немолодого армянина. Как, каким образом уловил этот армянский юноша, ставший армянским воином, глубинные мотивы жеста гостя, их природу и те страхи, которые живут в душе каждого армянина Спюрка. «Устами армянского солдата со мной говорил дух народа, - рассказывал позже канадский армянин. - У меня за плечами выросли крылья. Я понял одно: что бы я ни делал и где бы ни находился теперь, после победы в Арцахе у меня за спиной всегда незримо будет стоять армянский воин, защитник. И я обязан сделать все, чтобы армянский воин, армянин, живущий на армянской земле, жил бы чуть-чуть лучше, чувствовал мою помощь».

ar_vest

gost_474_90

> получается, что если не обспечить на внутренннем
> поле возможность иметь свои конкурирующие группировки, то получим
> вторжение чужой группы на правах "балансировщика" внутреннего хищника.

Создавать конкуренцию искусственно не получится. Тут проблема в том, может ли «внутреннее поле» обеспечить «пропитание» для нескольких почти одинаковых инфраструктур? Или же поле настолько узкое, что там есть место только для одной инфраструктуры? Если да, то сколько ни старайся, всё равно будет выживать только одна группировка, остальным просто не останется ресурсов.

Поэтому надо увеличивать потенциал поля: за счёт роста — количественного (новые территории, новые сферы влияния за пределами внутреннего поля, увеличение населения) или качественного (поднятие производительности, но это намного труднее, потому что монополии по своей природе мешают здоровой конкуренции, а пока поле маленькое, ничего кроме монополий не будет — замкнутый круг).

> то получим вторжение чужой группы на правах "балансировщика" внутреннего
> хищника. Этой силе всего лишь нужно будет позаботиться о правильном имидже
> и грамотном пиаре внутри нашего поля, чтоб оболванить как можно большее
> кол-во потенциальных соратников.

Это именно то, что сейчас имеем.

> Внешний хищник способствует усилению внутреннего, чтоб довести
> ситуацию до кондиции и иметь больше возможностей для "входа на рынок".

Не совсем: внешний хищник мало заботится о хищнике внутреннем, более того, ослабление внутреннего хищника ему на руку: сможет диктовать какие вздумается условия.

> по сути, у нас тупик - у внутреннего хищника только два выбора

IMHO, правильный выбор — не "сделка с собственным народом", а союз с собственным народом, с прицелом на заселение и интегрирование в экономику освобожденной территории (т.е., хоть какое-то расширение внутреннего поля), с дальнейшим вовлечением в освобождение Западной Армении и других армянских территорий. Активная интеграция Диаспоры во все эти процессы приведет еще к большему увеличению поля (с территориальной точки зрения — это виртуал, но ресурсов в поле всё равно добавит).

Теперь смотри, самое главное: ЛТП бьёт по всем направлениям, где есть возможность расширения поля. Во-первых, буквально за 4-5 месяцев жуткий раскол в Диаспоре (понадобятся годы на восстановление, при том, что у нас этих лет нет). Во-вторых, безусловная сдача освобожденной территории и Арцаха, что лишает нас возможности даже минимального расширения, наоборот расширяет поле для азербайджанских турок, и сокращает наше. В-третьих, снятие претензий к Турции, за счет сведения вопроса геноцида на нет (а геноцид — это моральная и юридическая основа для освобождения Западной Армении).

ar_vest

Предлагаю, так как приказывать не имеют права, прекратить всяческие разборки с представителями и защитниками Левона Тер-Петросяна. Благодаря их действиям Армянский мир балансируют на грани большой войны, о последствиях которой уже в первые 2 недели я уже писал. ... Оденьте (пока что только мысленно) форму и станьте строй - Армения действительно в опасности и долны действовать законы военного времени, - для каждого, кто гражданин и кому небезразлдична судьба Армнкого мира.

Армянские ВС отвоевали свои позиции в стычке с азербайджской стороной – Осканян

17:04 | 04/ 03/ 2008

ВН.РЕД. Меняется заголовок и лид, добавлена информация

ЕРЕВАН, 4 марта. /Новости-Армения/. Армянские вооруженные силы отвоевали свои позиции в ходе столкновения с азербайджанской стороной в районе Мартакерта, заявил во вторник на пресс-конференции министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

По его словам, накануне в северо-восточной части Мардакерта со стороны Азербайджана было зафиксировано достаточно серьезное посягательство на армянские силы.

Как отметил министр, с армянской стороны есть раненные, а азербайджанская сторона заявила о наличии убитых, однако официального подтверждения данной информации пока нет. Осканян сообщил, что на данный момент перестрелка продолжается.

Глава внешнеполитического ведомства сказал, что в какой-то момент армянская сторона уступила одну из своих позиций, однако смогла отвоевать ее и вернуться к исходным позициям.

«Мы осуждаем данное посягательство и считаем, что это является серьезным злоупотреблением сложившейся в Армении внутриполитической ситуации со стороны Азербайджана», - сказал Осканян

Как заявил глава армянского МИД, «возможно, официальному Баку кажется, что все наше внимание сконцентрировано на внутренней ситуации и в данном контексте они могут получить какие-либо, пусть даже психологические дивиденды за счет продвижения своих позиций, однако этого им не удастся».

angel_xiligan

arin_berd

Тока что звонил в Степанакерт. Друг говорит, что пока спокойно и волноваться петка чи. :) Уверен, что еслиб была неблагоприятная ситуация, то хотя бы намекнул. Ко всем остальным, просьба не распростронять непроверенную инфу, иначе тем самым будем играть наруку хулиганью и азеро-туркам.

jpit

Поговорила с Карабахом: перестрелка была, попытки взять посты были, но не удалось. Сейчас спокойно. Тетя сказала, что даже мирных жителей предупредили, чтобы те не паниковали, что все под контролем.

ar_vest

Так вот надо четко и ясно понимать и представлять, в какую ситуацию поставили армянскую государственность мятежники. Есть военная наука, именно наука, я говорю о ней, а не военном искусстве, - другой составляющей войны. И она четко и недвусмысленно говорит, что во время первой оборонительной операции, которая займет 10-15 дней потери армянской стороны составят до 10 000 солдат и офицеров. Если операция окажется неудачной к ним неизбежно присоединятся как минимум до 20 000 мирных жителей Арцаха.

Армянская в силу множества причин и обстоятельств, о некоторых из которых я может успею написать находится в тяжелейшем кризисе и стоит перед непростым выбором. Или быстро и максимально жестко подавить мятеж, пойдя на изоляцию и физическое уничтожение нескольких сотен армян в Ереване и проявить слабость, и преступное малодушие, которое закончится крахом Третьей Республики и озвученными выше потерями только в первые две недели.

Такое невозможно? Полноте господа. Вспомните майское большевистское восстание и его последствия для Армении.

ar_vest

Нынешние события в Ереване есть борьба за власть, разворачивающаяся между настоящим и прошлым Армянского мира, но никак не будущим. В предлагаемом политической элитой (властной и оппозиционной) фрейме у Армении и Армянского мира будущего нет.

В Армении 862369 человек, готовых согласиться с любым решением властей, 351222 человек, готовых охотно сдать Карабах и предать забвению события 1915 года (а говорят, что якобы таковых в два раза больше), 272427 человек, готовых и на первое и на второе, а также, 100966 человек, готовых отстаивать Карабах, но вынужденных отдать свои голоса за вырожденцев-перевертышей.

В процессе столь ожесточенной политической борьбы, которую ведут два «близкородственных» по целям и приоритетам клана, практически не затрагивается карабахская тема, а если и были сделаны несколько реплик, то исключительно на внешних адресатов.

Почему? Потому что карабахская тема уже не может стать предметом дискуссии, так как взгляды и намерения обеих кланов, по сути, совершенно одинаковы.

...

Мы продолжаем утверждать, что основным фактором политики капитуляции является яростное стремление ереванского политического класса любой ценой освободиться от этой ноши, какой они считают нашу родину – карабахскую провинцию. Нет оснований сомневаться в том, что нынешний политический класс в Ереване, несомненно, является носителем некой «национальной идеи» - не решения, а умирания карабахской проблемы. Если кто-то еще помнит в Степанакерте, в 1992 году первый Председатель ВС НКР Артур Мкртчян не получал бензина по воле одного конкретного человека в Карабахе, по приказу другого конкретного человека в Ереване. И оба этих человека рассуждают сейчас так, как будто бы все уже умерли, но умерли все еще не все.

...

Если нынешние власти были вынуждены провести подготовку к капитуляции, назначив в НКР нынешний состав парламента и президента, создав надежную базу для успешного и беспрепятственного осуществления так называемого процесса урегулирования, то конкурирующий клан не будет долго церемониться ни с нынешними властями в НКР, ни с самими карабахцами. При этом, никто из нынешних карабахских властей и их прихлебателей не ответят за надвигающуюся катастрофу.

...

События в Ереване стали убедительным сигналом для Азербайджана, что Армения уже готова капитулировать, этого невозможно было допустить, но совершенно ясно, что в Баку сделали именно этот вывод. Даже, если противник намного слабее, то недопустимо демонстрировать ему свою слабость, так как помимо системных решений, случаются и решения чисто брутального характера. Конечно, возможно, придется, на этот раз топить кое-кого в Куре, а то и подальше – в Каспийском море, причем без разбора пола и возраста, но какой ценой?

В Армении происходит «оранжевая» революция, которая принесет нам только утрату исторически ценного времени и, возможно, катастрофу. Но клин клином вышибают. «Оранжевую» революцию можно нивелировать только «национальной» революцией, революцией национально-консервативного свойства. Эта революция должна произойти в карабахской провинции.

gost_474_90

Приводить в качестве примера «армяно-азербайджанской дружбы» 70 лет совместного проживания разных народов в АзССР некорректно, поскольку союзный центр до поры до времени подавлял проявления пантюркизма и ксенофобии в республике. Но даже в такой ситуации власти АзССР целенаправленно ассимилировали мусульманские национальные меньшинства — аварцев, лезгин, талышей и выдавливали христианское население, в том числе и армян из Арцаха (Нагорно-Карабахской автономной области [НКАО] и Северного Карабаха).

От армянских районов АзССР отнимались имеющие стратегическое значение территории. Например, в 1930х годах из состава НКАО был выведен Лачинский район, тем самым автономия потеряла наземную связь с Арменией и стала анклавом. В течение 70 лет «интернационализма» армяне были полностью выдавлены из Нахичевана, значительно сократилось армянское население в Северном Арцахе, и даже в пределах НКАО с каждым годом росло процентное соотношение тюркоязычного населения к армянскому.

Директор Центрального офиса по «Ай Дату» и по политическим вопросам АРФ Дашнакцутюн Киро Маноян также заверил, что у партии есть четкая позиция по данному вопросу: территории не сдавать. “Освобожденные территории должны стать частью Нагорного Карабаха”, - сказал он. По его словам, урегулирование вопроса должно быть четким: “Наша цель – присоединение Арцаха к Армении, а также международное правовое признание Арцаха”, - добавил Киро Маноян.

ar_vest

Фактически мы имеем дело с симптомами тяжелой духовной болезни, от которой начали избавляться в Арцахе, что позволило обеспечить размежевание двух народов и теперь имеем возможность жить по разные стороны границы, на разных берегах. Это оставляет шанс на появление со временем "мостов" и нормализации отношений.

Но это упорное желание вновь заставить жить рядом на уровне общин со стороны Запада уже не оставляет места для сомнений, это политика, а не владение ситуацией. Ведь в отличии от нас, греков и других старых и возможно просто уже страдающих старческим маразмом народов, которые мгновенно забывают что было вчера, но намертво помнят события тысячелетней давности у Запада есть дипломатия и дипломатическая школа, и они умеют аккумулировать и передавать опыт новым поколениям. В отличии от нас они прекрасно понимают что они делают и каковы должны быть результаты – в общих чертах. Неужели они правы? Ведь если мы проиграем здесь в Арцахе это будет означать поражение и для всех остальных, не только армян. Это будет свидетельством нашей несостоятельности, старости и необходимости уходить в историю. Если выстоим, значит есть шанс, что европейский мир выживет. Хотя крошить нас будет этот самый европейский мир...

Какими слепыми надо быть, чтобы не понимать, что надо вооружаться, послав подальше теорию и прочую ахинею. Кто-то из френдов недавно заметил [это был или я, ahousekeeper, или aturnick], что результатом иракской кампании станет исчезновение христианских общин в Ираке. И такой результат не есть что-то новое. Увы...