| Цена земли |
[May. 18th, 2008|05:14 pm] |
В последние годы от людей, считающих себя сильно продвинутыми интеллектуалами, можно услышать заявления примерно следующего толка: «Да что мы вцепились в этот клочок каменистой земли? Сейчас уже другие времена, земля потеряла значение, которое имела в предыдущие эпохи. Мы живём в информационную эпоху и сейчас главное — это контролировать информационные потоки и ориентироваться в них. Информация и сетецентрическая модель — вот рецепт процветания армянского народа.»
Огромную важность информационной среды никто и не отрицает, тем не менее противопоставлять её земле — кретинизм чистейшей воды. При том, что большинство таких голосов содержат в себе характерные для западных школ обертона, сторонники «ухода в информационный астрал» никогда не задаются казалось бы элементарными вопросами. Например, почему ни одна западная страна за последние 20-30 лет не отказалась от хотя бы сантиметра своей территории?
Почему Великобритания вцепилась мёртвой хваткой в Северную Ирландию? Ну в самом деле, неужели такая демократическая и продвинутая в плане технологий (в том числе и информационных) страна, как Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии не может отказаться от этой самой Северной Ирландии? Почему? Какая, в конце-концов, разница в какой демократической (кхе-кхе) стране платят налоги живущие в Северной Ирландии люди?
Да и супермиролюбивые испанцы, назначившие совсем недавно министром обороны даму на сносях, тем не менее, даже не думают о том, чтобы отпустить басков на волю. Французы тоже не спешат предоставлять независимость Корсике. А спор о Гибралтаре между Великобританией и Испанией продолжается аж с 1704 год. 304 года прошло! Но европеизированные дальше некуда союзники по НАТО (да что там НАТО: союзники и по проамериканской коалиции в Ираке и Афганистане), тем не менее, не собираются уступать друг-другу этот клочок земли. В странах ЕС границы почти исчезли, а вот переход в Гибралтар через границу с испанской стороны может занять несколько часов.
Задающие тон в моде на «всемирную демократию» Штаты тоже не замечены в каких-либо территориальных уступках кому-либо. Скорее наоборот.
[По следам лекции Армена Айвазяна в прошлый четверг в AUA] |
|
|
| Принудительная стерилизация в Швеции |
[Mar. 7th, 2008|02:11 am] |
Впервые в истории этого журнала я использую тэг անասնապատում для описания события в другом государстве... saramarabu рассказала о том, что в Швеции проводили евгеническую программу по «улучшению расы», которая заключалась в принудительной стерилизации некоторых групп людей. Происходило это не в тридцатых-сороковых, а вплоть до 1975 года. Оказывается принудительная стерилизация велась и в других европейских странах: In recent months European newspapers carried accounts of forced sterilization in other countries, such as Finalnd, Norway, Denmark, Austria and Belgium. But the fact that in Sweden more persons were sterilized, on a per capita basis, than in other countries is hard to understand both in Sweden and abroad. Perhaps it has to do with the image that Swedes have of themselves and that they want to spread: Sweden, the peaceful nation, neutral, unafraid to point at violations of human rights in other parts of the world, a country of advanced social reforms, where citizens enjoy a high and guaranteed level of public services in education, health and social welfare.
Теперь ясно, что не стоит удивляться риталиновой принудиловке в США и некоторых других странах. |
|
|
| В огороде бузина, а в Косово албанцы |
[Feb. 18th, 2008|02:58 am] |
Стоило посту sumlenny (Албанское решение сербской проблемы) попасть в топ Яндекса, как набежали разного рода адвокаты албанцев и прочая шиза. Кто-то даже обвинил автора в фашизме (охренеть, да? Албанцы сжигают сербскую церковь, но фашистом почему-то является автор журнала, выложивший видео и однозначно осуждающий сей акт).
Аргументы оппонентов следующие:
- Видео старое, со времен погромов сербов в марте 2004 г., поэтому выставлять его сейчас некорректно.
- Русские ничем не лучше, ведь большевики тоже взрывали и рушили церкви.
Логикой тут и не пахнет, уровень аргументов — базарно-истеричный.
Но более всех удивил наш лондонский соотечественник (речь о Марке Григоряне, если вы не поняли), взявший на вооружение аргумент #2: оказывается армяне тоже должны молчать. Почему? Потому что большевики уничтожали так же и армянские церкви. И поскольку большинство большевиков в Армении были армянами, то ответственность за их действия автоматически переносится на всех армян.
Интересно наблюдать, как либерал Григорян враз скатился к той же логике коллективной вины, которую использовали все геноцидальные режимы от младотурок до нацистов, от большевиков до Талибана. |
|
|
| Вперёд, к Европейскому Дому! |
[Feb. 17th, 2008|01:48 am] |
sumlenny подкинул ссылку на видео сожжения в Косово православной церкви.
12 сентября 1683 года, под Веной, австрийские и польские войска остановили продвижение турок в Европе. Османскую империю выдавливали из Европы долго и упорно, но никогда не до конца. Потому что политика. Потому что Турция нужна была, чтобы сдерживать Россию. Сегодня туретчина уже не под Веной, а везде. Сети турецких школ и «культурных центров» охватили территорию от Прибалтики до Бангладеш, от Африки до США. Сегодня турецкий «султан» раздает пощечины немцам на их же земле. А албанцы, которые встречали в своё время Сулеймана Демиреля приветственными криками «Отец! Отец!», жгут православные храмы и провозглашают независимость на сербской земле. При открытой поддержке этой самой Европы со Штатами в придачу. Да здравствует туретчина, опьяненная своей безнаказанностью.
И, как точно заметил Шур: А потом ждите Комиссии Больших Справедливых Дядь в Нахичевани! Скоро будут!
Жалко только, что не доходит до армянской политической элиты, а так же до «продвинутых» мальчиков и девочек, которые с упорством овечьего стада стучатся в Европу, что никогда ничего хорошего от этой Европы не видели и не увидим. Только лицемерие, ложь и сказки про «европейскую систему ценностей». Смотрите, мои травоядные соотечественники, вот они эти ценности, как на ладони. |
|
|
| Европа свободолюбивая |
[Nov. 23rd, 2007|08:04 pm] |
Скандал с карикатурами на Магомета все помнят? Помните, что вся прогрессивная мировая общественность гневно заклеймила попытки исламских фундаменталистов ограничить свободу слова европейских СМИ? Опять о ней, о родимой — свободе слова по-европейски: ... two Spanish satirists were found guilty of the crime of offending the Spanish royal family by publishing a cartoon of the crown prince and his wife having sex.
Designed to satirize the Spanish government's policy of paying families to produce children, it depicted the crown prince saying, "Do you realize that if you get pregnant this will be the closest thing I've done to work in my whole life?" Every copy of the El Jueves magazine that showed the cartoon on its cover was seized by the police and destroyed. The judicial system ruled that the two men "had vilified the crown in the most gratuitous and unnecessary way" and imposed fines of 3,000 euros on each.
Источник: Nathan Bruschi, SPEAK FREE OR DIE HARD. University Wire, November 19, 2007 Monday |
|
|
| В Эстонии свобода бушует... |
[Oct. 14th, 2007|08:45 am] |
Недавно познакомился с армянином из Прибалтики, который рассказывал, что детей воспитывать в этих странах просто невозможно и он намерен переехать в Армению, как только получится. Жена у него русская и тоже не желает оставаться там. А сегодня читаю вот это:
В Эстонии прият новый закон, который разрешает сексуальные отношения между несовершеннолетними детьми с десяти лет и совершеннолетних лиц с несовершеннолетними с 12 лет, причем родители не имеют права вмешиваться в сексуальную жизнь их ребенка. ... ситуация такова принят новый закон об ужесточении мер наказания за педофилию, поскольку в Эстонии это просто достигло катастрофических размеров http://www.moles.ee/05/Aug/19/9-1.php , но там есть маленький пунктик, что если жертва предполагаемого насилия говорит что была согласна на эти действия, то насилия не было, с (12 лет если с совершеннолетним был сексуальный акт и с 10 если с несовершеннолетним) Причем родитель не имеет права подать в суд если ребенок утверждает, что был согласен на половой акт. ... теперь соцработники. медики и педагоги не имеют права даже переодеть или осмотреть ребенка без разрешения на то родителей, а это значит что выявить насилие в семье не возможно, если ребенок сам не расскажет и не попросит помощи, а много вы знаете детей которые скажут, что их насилуют избивают или издеваются над ними? ... В этом году моему ребенку по школьной программе должны рассказать, что такое половой акт и для чего нужны презервативы, а еще объяснить её, что не все люди интересуются противоположным полом и ничего постыдного и не нормального в том, что мальчику нравится мальчик, а девочке девочка нет. Гомосексуализм это так же нормально как гетеросексуальность. Моему ребенку 9лет! Она слов таких еще не знает. Что мне делать?
Источник
Пожалуйста, убедите меня в том, что это ложь. А пока вынужден позаимствовать у kornelij тэг «шпенглер». |
|
|