| Левон Мелик-Шахназарян и Томас де Ваал на Еркир ТВ |
[Oct. 3rd, 2007|12:40 am] |
Звонят сегодня (точнее, уже вчера) утром, предлагают поучаствовать на ЕркирМедия в теледебатах с Томасом де Ваалом. Поскольку нервы у меня не казенные, демагогов я не выношу (особенно профессиональных, могу и в лицо плюнуть), да и излишнего внимания к моей скромной персоне не одобряю, то сразу же отказался, коварно предложив заместо себя ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) kornelij. Но старый вождь Сэм тоже не повелся и отказался. В итоге сегодня в 9:00 вечера с экранов нам улыбались Левон Мелик-Шахназарян и, конечно же, герой торжества де Ваал.
В целом дискуссия напоминала пинг-понг живого человека с роботом. Доводы Тома де Ваала за целый год почти не изменились: те же фразы, те же стандартные шаблоны. Британец пропускал мимо ушей всё, что не совпадало с «генеральной линией партии», и գլուխը կախ իրա էշն էր քշում։ Например...
Том де Ваал: На протяжении почти всего 20 века армяне и азербайджанцы жили мирно и отношения были хорошими.
Левон Мелик-Шахназарян: Это неверное утверждение. [И перечисляет с полдюжины межнац обострений и столкновений в период с 1930 до 1980 гг.]
Том де Ваал: Мы должны понимать, что война это плохо...
И далее в том же духе.
Когда Мелик-Шахназарян прошелся по книге Ваала, указав на ряд неточностей, пропусков (досталось, как водится и обложкам ;)), Том привел свой дежурный аргумент: «Когда пытаются копаться в деталях, я говорю, что в такие игры не играю. Важна главная идея книги!»
Можно, конечно, называть арифюнусные «факты», перевернутую с ног на голову хронологию и т.п. «мелочами», но тут возникает резонное возражение: любая, даже самая гениальная книга состоит из страниц, а выводы основываются на фактах, которые приводятся на этих страницах. Если игнорировать страницы, то что читать? И если факты, мягко говоря, сомнительны, то чего в таком случае стоят выводы, основанные на этих фактах?! Зачем вообще было писать книгу? Написал бы резюме на трех страницах и никаких тебе «мелочей».
Кстати, тут давеча кто-то сокрушался, что про трагедию Ходжалы армянские СМИ молчат. Тем не менее по Еркир ТВ сегодня именно о ней и говорили почти полчаса... Поэтому пришлось ведущему зарезать Тома де Ваала в прямом эфире, чтобы другим неповадно было. Что показательно, де Ваал не ответил на многие вопросы Левона, который в далеком 1992-м участвовал в штурме. Просто проигнорировал неудобные вопросы. |
|
|
| Информационная сводка #02 |
[May. 31st, 2007|05:47 pm] |
В «Голосе Армении» статья Левона Мелик-Шахназаряна: КОМПРОМИСС НА ЗАКУСКУ? Добавим также, что предлагаемый посредникам план начисто отвергает ими же широко рекламируемую концепцию конструктивизма на переговорах и взаимного компромисса. Непонятно, в чем при предлагаемом развитии событий заключаются конструктивизм и компромисс Азербайджана. Или возвращение к реалиям советских лет воспринимается сопредседателями в качестве конструктивизма? Но даже в этом случае примерно 400 тысяч депортированных из Азербайджанской ССР армян оказываются в роли незаслуженно пострадавших людей. Так что нам предлагают не согласие на компромисс, а признание победы Азербайджана в противостоянии с нами. Победы, достигнутой не на поле брани, а за густо пропахшим нефтью столом переговоров.
Там же статья от зам. главреда Левона Микаеляна От идеологии до стратегии и обратно о недавнем обсуждении стратегии нац. безопасности в ЕГУ. Отмечу, что именно во время этого обсуждения советник президента Виген Саркисян выдал перл о том, что мол народ много говорил, но не заселял «лачинский коридор». Т.е. получается, что заселения освобожденной территории это не дело властей, а какого-то абстрактного «жоговурда», на которого можно скидывать что угодно...
Независимая Газета: В Ереване заговорили о предательстве: молчание властей Армении порождает слухи о значительных уступках Азербайджану |
|
|