| Куринная память |
[Nov. 19th, 2007|05:17 pm] |
В Армении выражение «куринная память» (հավի հիշողություն) означает короткую память. Если кто-то забывает что-либо из недавнего прошлого, об этом могут грубо напомнить фразой «Ты что, курица?» (Հավ հո չե՞ս).
Тем не менее, у меня возникает впечатление, что армянские СМИ можно переименовать в птицефермы. Потому что ни одна курица, написав про очередной доклад Международной кризисной группы, так и не вспомнила про явно протурецкие связи этой группы, ни одна курица не вспомнила о том, что представитель МКГ на Кавказе Сабина Фрейзер попалась на откровенном вранье, когда заявила во время интервью армянскому радио, что якобы их организация не получает от Турции никакого финансирования. Не говоря уже о том, что после этого она всё равно пошла на повышение.
В тот раз на враньё Фрейзер сразу же отреагировала Марина Григорян, опубликовав 11 февраля 2006 г. в «Голосе Армении» статью «Поздравляем Вас, гражданка, соврамши...» Как оказалось, статья эта нигде не сохранилась (архив Голоса приказал долго жить), поэтому выкладываю под кат эту статью из своих запасников. ( «Поздравляем Вас, гражданка, соврамши...» ) |
|
|
| «Голос Армении» об IWPR |
[Oct. 4th, 2007|12:29 am] |
О том, как IWPR освещает армяно-азербайджанское противостояние, я уже писал. С небольшим опозданием, об этом заговорили и в «Голосе Армении».
ПАРИТЕТ В ПОЛЬЗУ ВОЙНЫ?
Автор Марина ГРИГОРЯН
Thursday, 04 October 2007
Чуть более года назад британский Институт войны и мира попросил меня подготовить статью об убийстве в Будапеште армянского офицера. Не буду утомлять читателя описанием долгих споров с представителями института, которые стремились даже в этом, казалось бы, очевидном случае избежать упоминания общеизвестных истин, чтобы, не приведи Господь, ненароком не "обидеть" азербайджанскую сторону. Достаточно сказать, что пришлось долго отстаивать выражение "резня армян в Сумгаите": переводчица-грузинка менторским тоном настаивала на варианте "столкновения в Сумгаите", дабы "избежать ненужного разжигания страстей".
Базирующийся в Лондоне Институт войны и мира довольно давно и активно действует в странах нашего региона и старается вроде объективно отражать происходящие в регионе Карабахского конфликта события. Однако неуемное стремление во что бы то ни стало сохранить паритет так и выпирает из опубликованных на сайте института (www.iwpr.net) статей. Понятно, что в британской организации иначе и быть не могло. Однако порой навязчивое стремление к уравниванию вины сторон буквально во всем обретает просто абсурдный характер. Доказательство тому - помещенные на сайте и датированные 20 сентября две статьи из Баку и Еревана с одинаковой тематикой: состояние кладбищ.
Нетрудно догадаться, что информационным поводом в данном случае послужил шум вокруг варварского разрушения христианских кладбищ в Азербайджане, в частности Монтинского, ранее известного как Армянское. Институт войны и мира публикует материал азербайджанского автора, в котором в довольно сдержанных тонах описывается разрушение Монтинского кладбища и процесс сноса "бесхозных" могил, в числе которых оказались, естественно, в первую очередь армянские. Как ни старались автор и редакторы статьи сгладить остроту ситуации, материал тем не менее дает представление о происходящем в столице Азербайджана вандализме. Но слово это - "вандализм", как нельзя лучше характеризующее действия азербайджанских властей, в бакинском материале отсутствует. ( Read more... )
|
|
|